№11
Докладная записка прокурора Западно-Сибирского края И.И. Баркова секретарю крайкома ВКП(б) Р.И. Эйхе «О мерах репрессии по Калачинскому району Запсибкрая»1
г. Новосибирск 14 октября 1934 г.
Положение по уборке и сдаче хлеба государству на 1 октября 1934 г. по Калачинскому району характеризуется такими показателями: из посевной площади в 114769 га зерновых культур скошено 96386 га или 84%, из этого количества связано 20,8% (20089 га), заскирдовано 15,35 (14789 га), обмолочено 11,7% (11302 га). План хлебосдачи выполнен на 20,5% из 177251 центн[еров].
Мер административного воздействия к колхозам и единоличникам, нарушающим закон о зернопоставке, до 13 сентября не применялось совсем, с этого числа по 3 октября оштрафовано 18 колхозов на сумму 45360 рублей, из них взыскано 15770 рублей и на 1 октября 83 единоличных хозяйств на сумму 51645 рублей, из которых взыскано 32385 рублей, или 62,7%.
На 1 октября 3 колхоза района к хлебосдаче совсем не приступили. Намолоченный хлеб лежал на колхозных токах и на элеватор не возился, значительная часть хлеба стояла на корню, еще большая лежала в валках и не скирдовалась; вся площадь посева, находящаяся под угрозой гибели, на это число выражалась в 71000 га. Контрольные же цифры обмолота по Калачинской МТС дали 25 центн[еров] пшеницы, 35 центн[еров] ячменя и 38 центн[еров] овса с одного га посева.
Саботаж уборки и хлебосдачи прикрывался тем, что «хлеб зеленый», «осень неблагоприятная», «зерно сырое», под этими же настроениями комбайны использовались недопустимо слабо; так по Калачинской МТС на 20 сентября было убрано комбайнами 0,2% посевной площади. Трудовая дисциплина оказалась в колхозах настолько расшатанной, что в с[ельско]хоз[яйственной] артели «Червонная долина» Калачинской МТС невыходы достигали 60%. Нормы выработки вместо 3 га на лобогрейку выполнялись 1,3 и 1,5 га - колхоз «Большевик» Великорусской МТС. Потери зерна доходили до 7 центнеров с га (тот же колхоз «Большевик»).
По ряду сельских советов единоличники к сдаче хлеба не приступали до 25/IX: так в с. Веселый привал из 35 единоличных хозяйств ни одно не сдало на это число ни килограмма хлеба.
Падение трудовой дисциплины, невыполнение норм выработки, невыход на работу, саботаж хлебосдачи являлись результатом агитации классово-враждебных элементов, применявших различные методы ее; в одном случае говорилось: «хлеб убило морозом, все равно ничего не получите - убирайте свою картошку», и отсталая часть колхозников на работу не выходила, а убирала свои огороды; в другом случае говорилось: «хлеба много на трудодень получите, столько, что девать некуда будет, нет надобности всем работать, заработает достаточно и один», и это также являлось причиной того, что вторые члены семьи колхозника работали у себя дома. Использовались также «зеленые, дождливые» и другие настроения.
Руководство района и некоторые МТС не сумели дать отпор этим настроениям и агитации, не ударили вовремя по саботажу и, мало того, сами заразились «сырыми и антикомбайновскими настроениями».
23 сентября [в] Калачинской МТС выездной сессией краевого суда, с участием моего ст[аршего] помощника Мокиевского, был проведен процесс над начальником политотдела Иванниковым и директором Балуевым по ст. 111 УК за полное бездей
203
ствие во время уборочной кампании, слабое использование машин и нарушение государственной дисциплины. Иванников приговорен к 2 годам, Балуев - к 21/2 годам лишения свободы.
1-го октября в колхозе «Большевик» Великорусской МТС выездной сессией край-суда рассмотрено дело по обвинению группы колхозников, возглавляемой кулаком Палехой, в организованном саботаже сельскохозяйственных работ и сдаче хлеба государству; группа связана между собой родством и причинила большие убытки колхозу во время уборки, доведя потери до 7 центнеров с га. Кулак Полеха по ст. 58-14 УК приговорен к В[ысшей]М[ере]Н[аказания], остальные 4 обвиняемых - к лишению свободы от 3-х до 5 лет.
5-го октября в с. Веселый Привал по ст. 58-14 УК приговорены к В[ысшей]-М[ере]Н[аказания] единоличники Гришко и Скрипаль и к 8 годам лишения свободы Скобарев, в прошлом неоднократно штрафованные и судившиеся за невыполнение государственных заданий, за упорную несдачу зерна государству. Характерно отметить такой факт: что 25 сентября план хлебосдачи 35 единоличниками совершенно не выполнялся, 25-го же на элеватор возили зерно, которое не приняли из-за повышенной влажности, а после ареста этой группы - 28 сентября план оказался выполненным на 90% доброкачественным зерном. 25 октября в Велико-Русской МТС в колхозе «13 лет Октября» приговорены к В[ысшей]М[ере]Н[аказания] соцзащиты по ст. 58-14 УК колхозник Пилипенко, в прошлом имевший кулацкое хозяйство, в период уборочной срывавший работу уходом с нее целой бригадой, не выходили на работу, антиколхозной агитацией и т.д. Кузнец Притыко, недобросовестно ремонтировавший сельхозмашины, приговорен к 3 годам лишения свободы. Приговора к В[ысшей]М[ере]Н[аказания] приведены в исполнение.
4 октября состоялось постановление крайкома ВКП(б) и крайисполкома о роспуске колхозов «Валгус» и «Красная дубрава» и выселении на север колхозников как саботирующих мероприятия правительства, а также лиц, проявляющих явный саботаж мероприятиям советской] власти и в других колхозаха. Выселение проводилось по спискам, утвержденным райисполкомом. Колхозы «Валгус» и «Красная дубрава» выселены полностью за исключением семей, вступивших в них в течение сентября 34 г., и двух семей членов ВЛКСМ, проявивших себя добросовестными работниками, семей партизан, учителей и других, не подлежащих выселению. Выселяемым предоставлялось право брать полностью домашние вещи, сельхозорудие, живой и мертвый инвентарь выделялся по установленным нормам. Колхозникам, подлежащим выселению, было об этом объявлено на собрании и дан срок на сборы. Одновременно по другим колхозам района проводилась массово-разъяснительная работа по этому мероприятию. Настроение выселяемых было пассивное, никто из них, за исключением выселяемого одиночки, который просто ругал власть, никаких выпадов против выселения не производил и вообще выселение произошло без всяких инцидентов и, начатое 7-го октября, было закончено, и люди в числе 460 ч[ел]. с имуществом погружены в эшелон к [...] Для наблюдения за правильностью выселения мною был командирован на место мой ст[арший] помощник тов. Мокиевский.
9 октября выездной сессией крайсуда с участием моего ст[аршего] помощника рассмотрено дело руководства Калачинского района председателя] РИКа Шестопа-лова и упол[номоченного]ком[итета по]заг[отовкам] СНК Видзе, обвиняемых по ст. 111 УК в бездействии, нарушении закона о зернопоставках и неоказании должного отпора саботажу, проявляемому единоличниками и некоторыми колхозами района; председатель] РИКа приговорен к 3-м годам лишения свободы, упол[но-моченный]ком[итета по]заг[отовкам] - к 21/2 годам, подсудимые оставлены под
204
стражей. Помимо осужденных выездной сессией краевого суда по ст. 58-14 УК 10 чел., по ст. 111 УК - 4 чел. из руководства района и МТС народным судом осуждено на 10 октября председателей колхозов - 9 чел. на сроки от 2-х до 10 лет, членов правлений колхозов - 2 на сроки 4 и 6 лет лишения свободы; бригадиров - 12 человек, из них к И[справительно]Т[рудовым]Р[аботам] 4 человека, а остальные - к лишению свободы от 2 до 7 лет; председателей сельсоветов - 3 на срок от 6 до 7 лет лишения свободы и зав. элеватором - 1 на 5 лет лишения свободы; единоличников осуждено по ст. 61 ч. 2 и 3 УК - 21 человек и по ст. 79 ч. 2 УК6 - 1 человек, из этого числа кулаков 7 человек по ст. 61 [ч.] 3 УК к 2 годам лишения свободы.
Применение указанн[ых] репрессий, смена руководства и усиление массовой работы дали перелом в работе района в сторону повышения темпов ее и мобилизации колхозников на спасение от гибели урожая. План зернопоставок по району на 10 октября выполнен на 34,5%, скирдование и молотьба ведется круглые сутки с минимальными перерывами на еду и отдых. Некоторые колхозы, давшие обещание выправить работу, обещание сдержали и план зернопоставок уже закончили.
Краевой прокурор Зап[адной]Сибири [подпись] Барков
^АНО, ф.П-3, оп.2, д.645, л.80-84; подлинник; машинопись; подпись - автограф; вверху первой страницы документа рукописная (чернилами) помета «Крайком т[оварищу] Эйхе». аСм. ст. «4 октября» 1934 г.
205
1 ноября 1933 г. было осуждено - 11713 чел.
1 января 1934 г. " " - 15694 чел.
1 ноября " " " - 7962 чел.
т.е. почти вдвое меньше, чем в прошлом году.
Интересно проследить за данными о том, куда было репрессии: Осуждено:
Кулаков и др[угих] нетр[удовых] элементов
Единоличников-трудящихся Колхозников
Рабоч[их] совхозов и МТС Должностных лиц Прочих
в 1933 году
2338 ч[ел]. - 14,6% 5842 ч[ел].-36,6% 3529 ч[ел].-22,1%
182ч[ел].- 1,1% 3255 ч[ел].-20,3%
549чГел1.- 53%
направлено острие судебной в 1934 году
1715 ч[ел]. 2970 ч[ел]. 1048 ч[ел].
160 ч[ел]. 1900 ч[ел].
169 чГел1.
-21,54%
- 37,28% -13,15%
- 2,02% -23,89%
- 2Л 2%
15694 ч[ел].~100%
7962 ч[ел].-100%
Из этой таблички мы видим значительное увеличение в 1934 г. процента осужденных кулаков и других нетрудовых элементов по сравнению с 1933 г. (с 14,6% до 21,54%) и наоборот - резкое снижение количества осужденных колхозников (с 22,1% до 13,15%). Незначительный рост осужденных дает группа единоличников (с 36,6% до 37,28%) и рабочих совхозов и МТС (с 1,1% до 2,02%). Снижение процента осужденных по группе «прочих» (с 5,3% до 2,12%) объясняется лучшим выявлением социального лица привлекаемых к уголовной ответственности.
Общее снижение размаха репрессии в 1934 г., по сравнению с прошлым годом, снижение количества осужденных колхозников и значительное увеличение (в процентном отношении) кулацко-враждебных элементов среди осужденных можно объяснить только как прямой результат реализации инструкции ЦК и СНК от 8 мая 1933 г. о сокращении массовой репрессии, об организации редких, но метких ударов, бьющих в первую очередь по классовому врагу.
Интересно проследить судебно-карательную политику в 1934 году по каждой социальной группе в отдельности:
ЛишГение] свобо- Щсправитель- Пр("очие] Всего
ды ноЩрудо- м[еры]
вые1Р|аботы] наказания]
Кулаки 1493 ч[ел]. - 87,2% 163 чел.-9,5% 59 чел. - 3,3% 1715 ч[ел]. - 100%
Еди-
ноличники] 1115ч[ел].-37,5% 1666 чел.-56,1% 189 чел.-6,4% 2970 ч[ел]. - 100%
Кол-
хозники] 496 ч[ел].-47,2% 482 чел.-46,3% 70 чел. -6,5% 1048 ч[ел]. - 100%
Рабочие 66 ч[ел].-41,0% 75 чел.-47,1% 19 чел.-11,9% 160 ч[ел].- 100%
Должност-
ные] лица 1167 ч[ел].-61,4% 661 чел.-34,8% 72 чел.-3,8% 1900 ч[ел]. - 100%
Прочие 71 ч[ел].-42,2% 55 чел. - 32,5% 43 чел.-25,3% 169 ч[ел].- 100%
Итого 4408 ч[ел].-55,4% 3102 чел.-38,9% 452 чел.-5,7% 7962 ч[ел]. -100%
Не имея возможности анализировать применение мер наказания по каждой отдельной социальной группе в сравнении с 1933 годом, ограничимся общими данными (в процентах) о применении мер репрессии:
206
1933 г. 1934 год
Лишение свободы 47,6% 55,4%
Исправ[ительно-]труд[овые] работы 43,6% 38,9% Прочие меры 8.8% 5,7%
100% 100%
Таким образом, мы имеем по сравнению с 1933 годом снижение процента приговоренных к исправтрудработам и повышение процента приговоренных к лишению свободы. Из приведенной выше таблицы мы видим, что в основном лишение свободы, как мера наказания применяется к классовым врагам. Из числа осужденных 87,2% кулаков приговорено к лишению свободы. Эта цифра свидетельствует о том, что карательная политика классово выдержана.
Не менее суровые меры наказания применяются и к должностным лицам. Из 1 900 чел., осужденных за должностные преступления, 1 167 чел. или 61,4% приговорено к лишению свободы, 34,8 - к исправ[ительно-]труд[овым] работам и только 3,8% - к прочим мерам наказания.
Интересно проанализировать данные об осужденных по делам, связанным отдельно с уборочной и хлебозаготовительной кампаниями.
По хлебоуборочным делам с начала кампании по 1 ноября 1934 г. осуждено 2 558 чел. На это же число в 1933 году было осуждено 3 848 ч[ел]. Таким образом, мы здесь также имеем значительное сокращение количества дел, возбужденных и рассмотренных в связи с проведением хлебоуборочной кампании.
Из 2 558 чел., осужденных в 1934 году, привлечены:
За хищение зерна нового урожая до сдачи его государству (с поля, из-
под молотилки, во время перевозки, из хранилищ и колхозов и т.п.) 598 чел.
В том числе по закону от 7/VIII-32 года 114"
За потери урожая, за плохое качество уборки 339 11
Преступно небрежное использование уборочных машин 291 "
Преступления по производству и ремонту уборочных машин 291 "
Убой и хищническая эксплуатация рабочего скота во время уборки, 203 "
в том числе по закону от 7/8-32 года 36 "
Другие преступления, связанные с уборкой 963 "
Итого: 2558 "
При сравнении этих данных с данными за 1933 год необходимо учесть, что в число осужденных в 1933 году не входили осужденные за хищение зерна. Если количество осужденных за хищения приплюсовать к 3 848 чел., то общее количество осужденных по делам, связанным с уборочной 1933 г., далеко превысит 5 тыс. человек.
Сравнение данных текущего года с данными на 1933 год дает основание отметить резкое снижение количества осужденных за хищническое и варварское отношение к лошади и, наоборот, рост количества осужденных по делам, связанным с ремонтом сельскохозяйственного] инвентаря и с его использованием.
Так, если в 1933 г. (по данным на 1 ноября 1933 г.) осужденные за хищническое и варварское отношение к лошади 1272 чел. к общему числу осужденных составляли 33,1%, то в 1934 году 203 чел., осужденных за убой и хищническую эксплуатацию рабочего скота, всего 8,7% к общему числу осужденных во время уборки.
Преступления по производству и ремонту уборочных машин возросли с 2,3% в прошлом году до 6,4% в текущем году и преступления, связанные с использованием уборочных машин, возросли до 12,4% к общему числу осужденных, в то время как в
207
прошлом году они составляли 9,8%. Увеличение количества осужденных по этой группе дел находится в прямой связи с увеличивающейся машинизацией сельского хозяйства.
За потери и плохое качество уборки в нынешнюю уборочную кампанию осуждено 339 чел., что составляет 13,3% к числу осужденных за время уборочной. Сравнить эту цифру с прошлым годом нельзя, т.к. раньше дела о потерях и качестве уборки особо не учитывались.
Привлеченные по делам о хлебоуборке по своему социальному составу разбиваются следующим образом:
Кулаки и др[угие] нетрудовые элементы единоличники-трудящиеся колхозники рабочие
должностные] лица РИКов и с[ельских] советов " " колхозов
и МТС " " совхозов
" и на предпр[иятиях] по производству] убо-
рочных машин]
" " ж[елезно]д[орожного] и конного транспорта
Всего должностных лиц Прочие
Итого:
Обращает на себя внимание значительный процент среди осужденных колхозников (28,2%) и должностных лиц колхозов (29,4%). Вместе те и другие составляют 57,6%, т.е. больше половины всех осужденных за время хлебоуборки. Объясняется это, во-первых, общим преобладанием колхозного сектора в сельском хозяйстве и, во-вторых, усилением внимания органов юстиции на колхозное производство.
Среди осужденных должностных лиц, помимо работников колхозов, большое место занимают совхозные работники, их осуждено 150 чел. или 5,8%. Процент как будто бы и небольшой, но тем не менее он выше, чем процент осуждения должностных лиц РИКов и сельсоветов (3,3%), МТС (1,8%) и т.д. Здесь же следует заметить, что большинство из осужденных рабочих (125 ч[ел]. - 4,8%) главным образом являются рабочими совхозов, трактористы, комбайнеры и т.д. Таким образом, большинство осужденных падает на колхозы и совхозы (68,2%).
Большинство кулаков и единоличников осуждено преимущественно за хищения колхозного и совхозного хлеба.
Применение мер уголовной репрессии к отдельным социальным группам характеризуется следующими данными:
244 чел. - 9,6%
345 " -13,6%
719" - 28,2%
125 " - 4,8%
87 й - 3,3%
751 " -29,4%
46 - 1,8%
150 - 5,8%
13 - 0,6%
4" - 0,2%
1051 " -41,1%
74" - 2,8%
2558 чел. 100,0%
Лиш[енные] свободы
Кулаки и др[угие] нетрудовое] элементы Единоличники]-трудящиеся
Щсправитель-
ноПГрудо-
вые]Р[аботы]
Пр[очие]
м|еры]
н[аказания1
Всего
199 чел. - 81,5% 36 ч[ел]. - 14,2% 9 ч[ел]. - 4,3% 240 ч[ел]. - 100%
130 "-37,6%
184 "-52,7%
31 и-9,7%
345
208
Колхозники 305 " - 42,2% 361 " - 30,1% 53 " - 7,7% 719 '
Рабочие 54м-43,2% 57 "-45,7% 14 й-11,1% 125*
38 "-43,6% 44 "-5,0% 5 "-6,4% 87"-
462й-61,5% 255 "-34,1% 34"-4,4% 751
7 "-53,8% 6 "-46,2% — 13'
Должностные] лица в РИКах и с[ельских] советах
" " колхозов
" " МТС 25 "-54,3% 19 "-33,8% 2 "-1,9% 46"-"
" " совхозах 72 "-48% 72 "-4,8% 6 "-4,0% 150"-*
" " на предприятиях] по произ-вод[ству] убор[очных] машин Должностные] лица ж[елезно]-д[орожного] и кон[ного] транспорта 2 "-50% 2 "-5,0% - 4 "-100% Прочие_28 "-37,8% 30 "-36,2% 16 "-26,0 74 " - 100%
1322 ч[ел].- 1066 ч[ел].- 170ч[ел].- 2558 "-100%
51,7% 41,7% 6,6%
В отношении 1 322 ч[ел]., т.е. 51,7% осужденных применено лишение свободы. При этом характерно: из 240 ч[ел]. кулаков 199 чел. или 81,5% приговорено к лишению свободы. Такого высокого процента применения лишения свободы нет ни в отношении ни одной другой социальной группы. Правда, в отношении должностных лиц, особенно колхозов, лишение свободы применено также в большом проценте.
По делам, связанным с хлебозаготовками, в этом году осуждено 5 404 чел. В прошлом 1933 году, по данным на 1 ноября, было осуждено 7 865 чел. и к 1 ноября 1934 г., т.е. ко дню окончания хлебозаготовок, было осуждено 9 647 чел.
Из числа 5404 чел., привлеченных к судебной ответственности по делам, связанным с хлебозаготовками, осуждено:
За невыполнение поставки зерна (61 ст. УК) 4218 чел.
За сдачу государству недоброкачественного хлеба 70 "
" порчу зерна в зернохранилищах 118"
" хищения зерна из элеваторов, на транспорте и т.д. 281 "
в том числе по закону от 7/8-32 г. 88 "
" образование преувеличенных фондов и др[угие] виды обмана государства при сдаче урожая
в том числе по закону от 7/8-32 года 24 "
" спекуляцию хлебом 100"
" другие преступления, связанные с хлебозаготовками 528 "
89"
Итого: 5404 чел.
Таким образом, огромнейшее большинство осуждено за невыполнение закона о зернопоставках по ст.61 УК, а именно 4 218 чел., или 77,7% к общему числу осужденных по делам о хлебозаготовках. В прошлом же году по ст.61 УК было осуждено (по данным на 1 января 1934 г.) 4 596 чел., или 47% к числу осужденных за кампанию, т.е. на 30,7% меньше, чем в этом году. В абсолютных же цифрах в прошлом
209
году осуждено несколько больше, чем в текущем. (В 1933 г. - 4 596, в 1934 г. -4 218).
77,7% осужденных (к числу осужденных в этом году по делам, связанных с хлебосдачей) за невыполнение закона о зернопоставках, свидетельствуют о том, что органы юстиции в этом году основной своей задачей поставили поднятие авторитета закона о зернопоставках, как твердого и незыблемого закона.
По социальному положению осужденные разбиваются следующим образом:
Кулаки и др[угие] нетрудовые элементы 1471 чел. 27,4%
Единоличники-трудящиеся 2625 " 48,6%
Колхозники 329 " 6%
Рабочие 35" 0,6%
Должностные лица РИКов и с[ельских] советов 235 " 4,3%
к it колхозов 457 " 8,5%
" " МТС 8" 0,1%
и II совхозов 64" 1,1%
II и заготпунктов и заготконтор 82 " 1,5%
и II ж[елезно]д[орожного] транспорта] 3" 0,1%
Прочие 95 " 5404 " 100,0%
При сравнении этих данных с данными за прошлый год необходимо отметить возрастание процента кулаков среди осужденных за несдачу хлеба государству. В прошлую хлебозаготовительную кампанию кулаки среди осужденных составляли 16,4%, сейчас - 27,4%, т.е. рост на 11%. Резко сократился процент среди осужденных колхозников. В прошлом году было 14,8%, а сейчас мы имеем всего 6%. Рабочие в 1933 г. среди осужденных составляли 1,9%, сейчас они составляют 0,6%. В абсолютных цифрах мы имеем сокращение количества осужденных должностных лиц. За прошлую кампанию их было осуждено 1358 чел., в нынешнюю кампанию осуждено 849 чел., т.е. на 509 чел. меньше.
Применение мер репресии по делам о хлебозаготовках характеризуется следующими данными:
Лишение свободы Меры наказания не связанные! с лишен[ием] свободы
Кулаки и др[угие] нетруд[овые]
элементы 1294 ч*ел. 87,9% 177 чел. 12,1%
Единоличники 985 37,5% 1616" 62,5%
Колхозники 191 58% 138" 42%
Рабочие 12" 34,2% 23 " 65,8%
Должностные] лица РИКов и
с[ельских] с[оветов] 121 " 55,7% 114" 43,3
" " в колхозах 326" 71,6% 131 " 28,4%
" " в МТС 6" 75,0% 2" 25,0%
" " совхозах 47" 73,4% 17 26,6%
" " в заготпунктах и конторах 59" 72,0% 23 " 28,0%
" " ж[елезно]д[орожного] и
вод[ного] транспорта] 2" 66,6% 1 " 33,4%
Прочие 43" 45,2% 52 " 54,8%
3086 " 57,3% 2318" 42,7%
210
Из сопоставления этих двух колонок цифр видно, что лишение свободы как мера наказания значительно преобладает над другими мерами наказания. В наибольшем проценте (87,9%) лишение свободы применяется к кулакам и проч[им] нетрудовым элементам.
Нельзя не отметить, что 58% колхозников приговорено к лишению свободы в то время, как единоличникам лишение свободы применено только в отношении 37,5%. Выше мы уже отмечали, что процент колхозников среди осужденных значительно снизился, ибо органы юстиции привлекали колхозников более осторожно, главным образом, за корыстные преступления. Привлекая только за более крупные корыстные преступления, суды, естественно, стали более сурово подходить при определении меры наказания. Единоличники, главным образом, осуждены за невыполнение плана зернопоставок.
В отношении других категорий осужденных цифры замечаний не вызывают. Краевой прокурор И. Барков
*ГАНО, ф.П-3, оп.2, д.647, л.2-11; подлинник, дублетный экземпляр; машинопись, напечатано под копирку; гриф - секретно; адресовано секретарю Запсибкрайкома ВКП(б) Р.И. Эйхе, копии - всем членам бюро крайкома; подпись - автограф.
№13а
Постановление бюро Западно-Сибирского крайкома ВКП(б) и президиума Западно-Сибирского крайисполкома «О ходе хлебозакупа»1
г. Новосибирск 14 октября 1935 г.
Результаты первой декады октября по хлебозакупу показывают, что значительная часть райкомов и райисполкомов фактически не приступили к организации хлебозакупа. Это свидетельствует о грубейшем нарушении со стороны ряда райкомов и райисполкомов директив Крайкома ВКП(б) и Крайисполкома, требующих от райкомов и райисполкомов возглавить и развернуть организационную и массовую политическую работу для обеспечения успешной закупки хлеба. Райкомы и райисполкомы не проверили своевременное получение товаров потребкооперацией с баз и доставку их в сельские потребительские общества, не приступили к проведению в колхозах собраний по выделению фондов для закупки сельхозмашин и товаров для колхозов и колхозников.
Особенно безобразное отношение к организации дела хлебозакупа проявили райкомы и райисполкомы Мошковского, Хабаровского, Кыштовского, Мариинского, Кожевниковского, Знаменского, Залесовского и Болотнинского районов.
Райкомы и райисполкомы перечисленных районов не мобилизовали партийные, советские организации и колхозный актив на разоблачение и разгром кулацких недобитков, ведущих наглую, открытую антисоветскую агитацию против хлебозакупа.
Мошковский райком и райисполком самоустранились от руководства делом хлебозакупа и допустили в колхозах «Имени 7-го Съезда Советов» Мошковского сельсовета, «Завет Ильича» Репьевского сельсовета, «Путь батрака» Томиловского сельсовета выступления врагов колхозного строя, направленные на срыв такого важнейшего мероприятия, как продажа хлеба потребкооперации. Хабаровский райком и райисполком предоставили дело хлебозакупа самотеку, тем самым поставили под угрозу выполнение директив крайкома и крайисполкома по хлебозакупу.
Бюро Крайкома и президиум Крайисполкома постановляют.
211
1. За бездеятельность в деле организации хлебозакупа, за проявленную политическую близорукость и либерализм по отношению к обнаглевшим, притаившимся в колхозах остаткам кулачества, объявить выговор бюро Мошковского райкома, персонально секретарю райкома т. Юфит и президиуму Мошковского райисполкома. Тов. Пестунову объявить строгий выговор и снять с работы председателя райисполкома. Предупредить бюро райкома и президиум райисполкома, что если в течение второй декады октября не будут приняты меры, обеспечивающие успешный ход хлебозакупа, путем разворота массовой политической работы, тщательной подготовки проведения колхозных собраний для выделения фондов и заключения договоров на продажу колхозами и колхозниками хлеба государству - к ним будут применены более суровые меры взыскания.
2. За допущенный самотек в деле хлебозакупа, игнорирование директив крайкома и крайисполкома бюро Хабаровского райкома и персонально секретарю райкома тов. Авдееву, президиуму райисполкома и персонально председателю РИКа т. Тимошенко объявить выговор и предупредить их, что если в течение второй декады октября не будет принято мер, обеспечивающих успешное проведение хлебозакупок, то к ним будут применены более суровые меры взыскания.
3. Принять к сведению сообщение Краевого прокурора тов. Баркова о том, что кулаки и подкулачники в колхозах: «7 Съезд Советов» Мошковского сельсовета -Иванцев, Махонин Б., Меренчук, Савчуков, «Завет Ильича» Репьевского сельсовета -Простатов Павел, Коляда Петр за подрыв советской торговли, выразившийся в контрреволюционной агитации против хлебозакупа, арестованы и привлекаются к судебной ответственности.
4. Указать Кыштовскому, Тогульскому, Мариинскому, Знаменскому, Залесовско-му и Болотнинскому бюро райкомов и президиумам риков на совершенно недопустимую с их стороны бездеятельность в вопросах хлебозакупа и предупредить, что если в течение второй декады октября они не добьются решительного перелома и не примут радикальных мер, обеспечивающих успешное проведение хлебозакупа, - к ним будут приняты самые суровые меры взыскания.
5. Обязать все горкомы и райкомы, горсоветы и райисполкомы учесть ошибки Мошковского и Хабаровского районов - немедленно развернуть массовую, политическую работу в колхозах о продаже хлеба государству. Особое внимание обратить на тщательную подготовку колхозных собраний, выделив для проведения их личную часть районного актива.
'ГАНО, ф.П-3, оп.1, д.660, л.9об.-10; заверенная копия того времени; типографский экземпляр; Советская Сибирь. 1935. 15 окт.; опубликовано в извлечениях — Ильиных В.А. Осень 1935 г.: ликвидация крестьянства как класса продолжается // Изв. Сиб. отд-ния РАН. Серия история, филология, философия. 1993. № 2. С.57-58.
№136
Постановление8 общего собрания членов колхоза «Путь батрака» Томилов-ского сельсовета по вопросу о хлебозакупе1
с. Томилово октябрь 1935 г.
1) Мы, колхозники колхоза «Путь батрака», признаем для себя позорным и считаем нашей большой и недопустимой ошибкой, что поддавшись кулацко-антисоветской агитации врагов колхозного строя - Докучаева Ивана, Серова Игната
212
и Миляева Ивана, мы сорвали два колхозных собрания, на которых обсуждался вопрос о хлебозакупе.
Для нас это тем более позорно, что весь полученный нами урожай этого года мы получили благодаря советской власти и коммунистической партии, которые дали нам семенную и продовольственную ссуду.
2) Считая вполне правильными действия органов НКВД и прокуратуры, привлекших к уголовной ответственности кулацкую антисоветскую группу Докучаева, Серова, Миляева, общее колхозное собрание постановляет: исключить из колхоза Докучаева Ивана, Серова Игната и Миляева Ивана как врагов колхозного строя.
3) Просить прокуратуру и суд ускорить рассмотрение дела бывших членов нашего колхоза: Докучаева, Серова и Миляева, применив к ним самые суровые меры закона.
4) В ответ на решение Бюро Крайкома и президиума Крайисполкома от 14 октября с.г. «О ходе хлебозакупа» общеколхозное собрание постановляет: организованно продать потребкооперации 245 центнеров хлеба, в том числе: 50 центнеров хлеба для приобретения товаров на общеколхозные нужды и 195 центнеров хлеба, получаемого на трудодни каждым колхозником. Поручить правлению колхоза подписать договор с потребкооперацией о продаже кооперации 245 центнеров хлеба. Собрание колхоза требует от правления Томиловского сельпо обеспечить завоз в ларек сельпо при колхозе «Путь батрака» товары по индивидуальным заказам каждого колхозника.
5) Общее собрание колхоза заверяет Крайком и Крайисполком, что путем решительной борьбы с кулацкими недобитками и лодырями, путем решительного укрепления трудовой дисциплины, на основе сталинского устава колхозной жизни мы смоем позорное пятно с нашего колхоза и выведем колхоз «Путь батрака» в передовые колхозы района и края.
По поручению общего собрания колхоза «Путь батрака» — президиум собрания
]3а большевистские колхозы (Мошково). 1935. 16 окт.; опубликовано в извлечениях — Ильиных В.А, Осень 1935 г. ... С.58-59.
8 Аналогичные покаянные постановления были приняты на общих собраниях в колхозах «Имени VII Съезда Советов» (За большевистские колхозы. 1935. 20 окт.) и «Завет Ильича». -Там же. 24 окт.
№ 14
Докладная записка о результатах проверки бригадой Западно-Сибирского крайкома ВКП(б) организации хлебосдачи в Ижморском районе1
г. Новосибирск 16 октября 1935 г.
Бригада получила задание проверить работу районных организаций по организации ими хлебосдачи, помочь в выполнении плана, в особенности пятидневных заданий, данных краем на сентябрь м[еся]ц.
Выполнение плана.
План хлебосдачи по району на 10/Х выполнен на 85%, обязательная хлебосдача выполнена на 90,6%, по натур[о]плате годовой план выполнен на 71,5%, по единоличному сектору хлебосдача составляет 60,3% (это без однодневной сводки с Бири-кульского заготпункта).
Сентябрьский план хлебосдачи выполнен на 95%. а план трех пятидневок, которые выполнялись с помощью бригады крайкома, выполнен на 102%. В районе все
213
данные налицо для полного завершения хлебосдачи к 15 октября. Затормозить хлебосдачу на несколько дней могут, разве, прошедшие по району дожди. На 1-ое октября в районе остались два колхоза, в которых хлебосдача может затянуться до 20 октября («Путь Октября» и «Азат Себар»), но перед отъездом бригада в этих колхозах сделала необходимую перестройку с расчетом окончания ими хлебосдачи 15/Х. В остальных колхозах осталась несда/шая, главным образом, натур[о]плата, которая будет сдана в два, три дня, за исключением натур[о]платы, которая будет поступать и после 15-го по мере обмолота и предъявления счетов МТС. В некоторых колхозах заканчивается молотьба заарестованной сельсоветом ржи единоличников, которая будет сдана к 15 октября.
Таково положение в районе и таков был курс и возможности, когда бригада была в районе, поэтому бригада и райком партии считали дальнейшее пребывание бригады в районе излишним, а хлебосдачу в основном законченной, и районные организации поэтому уже переключились на хлебозакуп, мясопоставки, подготовку выставки и др. задачи.
Что касается полного выполнения плана, установленного для района в этом году, то надо прямо сказать, что план хлебосдачи на 100% выполнен не будет из-за недосева, плохого урожая и потерь при уборке в колхозах Троицкой МТС. По 17 колхозам план не выполнен более чем на 900 тонн, несмотря на то, что эти колхозы все обмолотили, сдали намолоченное зерно, кроме азадкова, и совершенно не засыпали семян к весне. По единоличному сектору также план хлебосдачи не будет выполнен ввиду того, что весною многие из них ничего не посеяли и разбежались из деревни, а то, что осталось в деревне и вне колхозов, несмотря на привлечение к судебной ответственности за саботаж хлебосдачи 12 человек, штрафы по линии уполкомзаг и конфискацию имущества, сами хлеб не сдают, и сельсоветы стали на путь наложения ареста на хлеб, чтобы обеспечить план хлебосдачи по единоличникам.
Таково положение в Ижморском районе с выполнением плана хлебосдачи.
Условия выполнения плана.
Успешному выполнению плана хлебосдачи по району в этом году благоприятствовала сухая теплая погода и хороший урожай в северной части района. По сравнению с прошлым годом на 1-е и 5-е октября в этом году выполнение плана хлебосдачи больше почти на 100%. Наряду с этим хлебосдача проходила в условиях ожесточенной классовой борьбы. Борьба проходила по линии торможения молотьбы в колхозе «Авангард», плохой организации труда и попыткам порчи молотилки в колхозе «Первая пятилетка» и «Имени Молотова», преступной организации труда, скрытием намолоченного хлеба и, наконец, прямым нападением с копьем и дубиной в руках на уполномоченного райкома по хлебосдаче в колхозе «Красная Сибирь». Все это дело рук кулацких элементов, которыми засорены колхозы района, которые пытались затормозить хлебосдачу, не остановившись перед террористическими актами и попытками терроризировать колхозное и районное руководство. В этом отношении характерный случай, имевший место в селе Святославка в колхозе .«Красная Сибирь», где 20 сентября кулацкие элементы организовали нападение на инструктора РК Латае-вуб, уполномоченного по хлебосдаче по этому колхозу. Это дело крайкому уже известно, поэтому я его не описываю. По этому делу арестован один бригадир колхоза Цибулька и больше виновных не обнаружено. Выходит так, что Цибулька организовал нападение, чтобы изъять у Летаевой акт, составленный на Цибульку. Я лично считаю, что Цибулька мог быть в числе нападающих, но не только по этим причинам. Можно полагать, что нападение было рассчитано на сигнал к массовому террору и саботажу хлебосдачи, организаторов нападения и непосредственно нападающих на
214
Литаеву было больше, чем это установлено следствием. Иначе и не могло быть, так как Святославка в прошлом кулацко-эсеровское село, колхоз «Красная Сибирь» сильно засорен твердозаданца^и, бригадиры, счетовод, кладовщик и сторожа в этом колхозе твердозаданцы и б[ывшие] зажиточные. Эти люди под прикрытием «шляпы» председателя колхоза коммуниста разваливали колхоз, в колхозе везде царит бесхозяйственность, труд организован плохо, при уборке большие потери, по вывозке хлеба к моменту нападения колхоз стоял на последнем месте в районе.
Проведенная в районе операция по выселению кулацких элементов, воров и саботажников в значительной части колхозов8, в особенности по колхозу «Красная Сибирь» помогла делу хлебосдачи. Операция подняла дисциплину в труде и ответственность за хлебосдачу. «Красная Сибирь», например, из отстающего вышел в передовые, в «Пути Октября» после операции все прогульщики стали аккуратно являться на работу и т.д.
Обсуждая нападение на Латаеву, райком партии считает, что вылазки классового врага явились в результате [потери] бдительности парторганизации.
Я лично и на партсобрании указал и теперь считаю, что вскрытые попытки саботажа поломки молотилок и нападение на Латаеву результат потери революционной бдительности со стороны коммунистов, работающих на селе. В Святославке работают два коммуниста, которые проглядели подготовку нападения на Латаеву, которые, зная, что на руководящих постах в колхозе твердозаданцы, не приняли мер к укреплению руководства колхоза за счет лучшей части колхозников и не разоблачили кулацкие элементы.
Недостатки организации хлебосдачи.
В организации хлебосдачи по району бригада отмечает следующие недостатки:
1) Графики хлебосдачи были разосланы всем колхозам, но это было сделано механически, без учета возможностей в каждом колхозе и совершенно не было организовано повседневного контроля за выполнением графика. В большинстве колхозов графики не были использованы в работе, они в лучшем случае были приколоты к стене, графики не были доведены до бригад по вывозке зерна. Тот же колхоз «Красная Сибирь» по графику имел задание вывозить 300 центнеров в пятидневку, в колхозе было выделено 28 лошадей и все же колхоз графика не выполнял. А это получилось от того, что за 37 к[и]л[о]м[етров] возчики ездили 2-3 раза в пятидневку, норма нагрузки была установлена 3 ц на лошадь, бригада по возке зерна была без бригадира, плана вывозки не знала, не знала графика, данного районом. Стоило подсчитать вместе с колхозниками возможности дополнительно выделить 2 лошади, лошадей кормить овсом и увеличить нагрузку на лошадь до 4 ц, выделить бригадира члена правления и составить график в колхозе на каждого возчика, провести беседу с возчиками и два собрания в колхозе по делу Латаевой, как вывозка резко изменилась, колхоз из отстающего стал передовым. И вообще оперативного руководства вывозкой было недостаточно.
Поэтому я лично вынужден был больше бывать в колхозах, помогать отстающим в организации работ и подгонять хлебосдачу.
2) С приездом в район пришлось наблюдать заседательскую суетню. Часть актива вместо работы в колхозах гастролировала и бездельничала. Поэтому пришлось поставить вопрос о повышении ответственности уполномоченных за хлебосдачу колхозами и настоять на посылке актива в отстающие колхозы, а Павлова по согласованию с райкомом закрепил в Литяжском сельсовете, где в колхозах дела с хлебосдачей обстояли очень плохо, несмотря на то, что там были уполномоченные райкома. Следует
215
отметить, что в период хлебосдачи продолжал собирать людей на партучебу и допускал совещание комсоргов, с которыми можно было бы повременить.
3) В некоторых колхозах хлебосдача тормозилась плохо организованной молотьбой, в особенности по Гелло-Реченской МТС. Молотилки, как правило, установленной суточной нормы не давали, а в колхозах «Авангард» и «Путь Октября» они давали в среднем до 4 тонн в сутки, это сложная молотилка, имевшая норму суточного обмолота в 30 тонн. Для ускорения молотьбы не все возможности были использованы; плохо работающая молотилка в Ко[...] была заменена по предложению уполномоченного крайкома исправной, стоявшей до того на станции без шкива, на молотилке была организована круглосуточная молотьба с привлечением людей на ночную смену из разных сельских учреждений и торговых предприятий.
Крупным недостатком в работе районных организаций и колхозов считаю безразличное отношение к колхозникам, работающим на молотилках. Как правило, ни в одном колхозе у людей на молотилках нет очков, даже машинисты работают без очков. Помимо того, что это портит зрение, это отражается на производительности. Питание на молотилках было организовано плохо; во всех колхозах, где мне пришлось бывать, обед состоял из одной картошки и «чаю», представляющего грязный напиток без сахара и заварки. После указаний на эти безобразия кое-где дело с питанием улучшилось; некоторые колхозы покупали баранов и варили мясной суп и молочную лапшу. Семейные женщины, не говоря о других, поздно вечером, после смены за 5-7 к[и]л[о]м[етров] ходили домой пешком и то же с дому к молотилкам при наличии возможностей их подвозить на лошадях.
В колхозе «Максим Горький» Троицкой МТС это положение часто задерживало молотьбу на несколько часов и никто этого положения не заметил до указания уполномоченного крайкома.
Ясно, что такому наплевательскому отношению к колхознику надо положить конец.
4) По двум колхозам Троицкой МТС обнаружено, что председатель] с[ель]-с[овета] представил упопкомзаг СНК список единоличников, вступивших в колхоз для начисления за них колхозу хлебопоставок, а при проверке выяснилось, что часть единоличников в колхоз не вступила, и таким образом колхозы были обязаны сдавать хлеб за единоличников «Кр[асная] Листвянка» 115 цен[тнеров], «Зеленый бор» 25 ц. Это дело пришлось отменить как попытку антиколхозную и антигосударственную. Райком на это дело никак не реагировал.
Отмечая указанные основные недостатки в работе по хлебосдаче, я должен отметить неплохую работу секретаря райкома Еременки. Наряду с этим значительную помощь в хлебосдаче оказала военная автоколонна.
Учитывая низкий урожай в южной части района и в некоторых колхозах северной части, считаю необходимым обратить внимание крайкома на большую засоренность полей в Ижморском районе злостными сорняками, на отсутствие правильных севооборотов и плохую обработку почвы. Это главнейшая причина, отразившаяся на урожае в этом году - эта же причина может тормозить повышение урожая в следующем году, если можно судить по засоренности озимых и незначительной вспашки под зябь. Надо повысить ответственность районных организаций за урожай и хлебосдачу в самой основе сельхозработ.
Уполномоченный крайкома Корнилов
216
*ГАНО, ф.П-3, оп.9, д.936, л.478-480; подлинник; машинопись, перепечатано с рукописного варианта докладной записки и правлено от руки ее автором; подпись - автограф.
а Азадки или озадки - задняя по направлению ветра часть вороха веянного хлеба, в которую попадало легкое (некондиционное) зерно, семена сорняков, мякина. Использовались на корм для птиц.
6 Ниже фамилия «Латаева» напечатана иначе - «Летаева» и «Литаева».
"Весной 1935 г. в Западной Сибири по санкционированной Центром инициативе краевого руководства была проведена операция по выселению на места спецпоселения единоличников, «саботирующих» выполнение планов посева Выселению подлежало по 3-5 семей из сел, имеющих высокий процент единоличных хозяйств и низкий уровень выполнения посевных планов. Всего в нарымские комендатуры к концу мая было выслано 588 хозяйств (2615 чел.). (ГАНО, ф.П-3, оп.З, д.932, л.5-6; оп.2, д.690б, л.53). С наступлением уборочной кампании и в связи с неудовлетворительным ходом хлебозаготовок краевое руководство вновь обратилось к испытанной технологии. 19 сентября 1935 г. прокурор СССР А.Я. Вышинский поддержал телеграфное предложение из Новосибирска об организации в Западной Сибири «особой тройки» в составе председателя крайисполкома Грядинского, начальника крайуправления НКВД Ка-руцкого и крайпрокурора Баркова «для осуществления выселения из указанных в телеграмме тт. Эйхе и Грядинского районов хозяйств (до 500), организующих саботаж и оказывающих сопротивление хлебозаготовкам» (АПРФ, ф.З, оп.30, д. 197, л. 175). В письме, отправленном Р.И. Эйхе и Ф.П. Грядинским в начале октября в адрес Л.М. Кагановича и В.М. Молотова, сообщалось, что «крайком и крайисполком крепко ударили по элементам саботажа как среди единоличников, так и в некоторых колхозах. Помимо судебных репрессий и штрафов проведена операция по выселению 500 хозяйств, в том числе не менее 150 хозяйств колхозников, оказывавших сопротивление хлебосдаче». — ГАНО, ф.П-3, оп.2, д.6906, л.45.
№ 15
Циркуляр Западно-Сибирского крайсуда и краевой прокуратуры органам юстиции края о репрессивной политике в сфере хлебозаготовок1
г. Новосибирск 16 октября 1935 г.
Судебная репрессия в связи с уборочной и хлебопоставками приняла по краю особо широкий размах. В ряде районов органы юстиции оказались неспособными организовать воздействие примерными общественно-показательными процессами и по этой причине шарахнулись на количественное, почти массовое привлечение к судебной ответственности.
Размах репрессии не сокращается даже и теперь, когда большинство районов закончили хлебопоставки, и когда репрессия перестает иметь политическую целесообразность.
Крайпрокуратура и Крайсуд приказывают:
1. В районах, выполнивших хлебопоставки - прокурору пересмотреть все следственные дела, связанные с уборочной и хлебопоставками и прекратить все дела, которые с окончанием работ потеряли свою актуальность.
2. Нарсудам пересмотреть в подготовительных заседаниях с участием прокурора все не рассмотренные дела этой категории и прекратить все потерявшие свое значение.
3. Допустить к рассмотрению в суде только такие дела, которые имеют социальную опасность независимо от окончания кампаний (хищения, вредительство и проч.).
4. Сосредоточить все силы органов юстиции на общественно-массовой, воспитательной и предупредительной работе.
217
5. В районах, не выполнивших хлебопоставки - не ослаблять репрессии против саботажнических элементов, организуя широко популярные показательные процессы.
Краевой прокурор И. Барков Председатель] Крайсуда Островский
^АНО, ф.Р-1027, оп.8, д.22, л.ЮЗ-ЮЗоб.; подлинник; машинопись; гриф - совершенно секретно; адресовано - всем районным и городским прокурорам, народным судам края, обл-прокурору и облсуду Ойротии, окружному прокурору и окружному суду Нарымского округа; подписи - автографы. В верхнем левом углу первой страницы документа штамп Западно-Сибирского краевого суда со всеми реквизитами, датой исходящей регистрации {17/Х-1935 г.) и исходящим номером.
№ 16а
«Заявление» председателя колхоза «Энбекши Казах» Самурзинского сельсовета Русско-Полянского района Омской области К. Камалова председателю облисполкома с просьбой об освобождении колхоза от хлебопоставок1
18 июля 1936 г.
С[елъ]х[оз]арт[елъ] энб[екши] казак организовалось [в] 1930 г. 1932 года ввиду отсутвия урожайности колхозники к[олхо]за энб[екши] казак уехали со всей семья-ми куда им следуют за хлеба. На нынешная года т[о] е[сть] 36 года мы имеем за-должность по ссуду которые мы взял временно для семена 240 цент[неров] обязательной поставки хлеба в государству 250 цент[неров] натурплаты в МТС 150 цент[неров]. Всего посев наша произведенной 36 года 237 га, из них 116 гектар погибли в виду цельного града. Осталос только 121 га. Предполагаем в среднем подсчете получить из 121 гектара по 5 цент[неров]. Если выдать вся задолжность которые я указали цифиромый на [о]боротеа то нашей хлебы не покрывает даже задолжность. Из урожай 1935 года колхозники на т[рудо]д[ень] не получили ни одного к[ило]г[рамма]. Настоящая время колхозники находятся [в] самом коотическом положений ввиду отсутсвие хлеба, а 1936 года в таком положении также как 35 год на т[рудо]днью колхозникам ничего не будет. Констатируея вышеуказного положений нашего к[олхо]за прошу если будет возможность освободить от хлебопоставок 1936 года в государству. Иначе мы встречаемся на голоду как было [в] 32 году. Подазырваю, что колхозники к[олхо]за разедить куда им следует за хлебу как 1932 года.
К сему Камалов.
*ГАОО, ф.437, оп.9, д.268, л.92-92об.; подлинник; рукопись, написано чернилами; подпись - автограф. В верхнем правом углу первой страницы документа рукописная (чернилами) помета: «Уполномоченному] ком fume та J заг[отовок] СНК [СССР] по Ом[ской] о[бласти] на заключение, которое просьба прислать в секретариат облисполкома (комната №52) 23/VII 1936 г. Референт (автограф)». Орфография и пунктуация документа сохранены полностью.
а На первой странице письма.
218
№166
Ответ секретаря Омского облисполкома на письмо председателя колхоза «Энбекши Казах» Самурзинского сельсовета Русско-Полянского района с просьбой об освобождении колхоза от хлебопоставок1
г. Омск 22 августа 1936 г.
Согласно постановлению СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 28 февраля 1936 г. «Об обязательных поставках зерна, риса, подсолнуха и картофеля государству»а к обязательным зернопоставкам привлекаются все колхозы, коим решением президиума райисполкома был доведен своевременно план озимого и ярового сева зерновых и бобовых культур. Поэтому ни одно колхозное хозяйство (в том числе и ваш колхоз) не может быть освобождено от обязательных поставок государству зерна.
И.О. секретаря облисполкома Горбановский
'ГАОО, ф.437, оп.9, д.268, л.90; заверенная копия того времени; машинопись, напечатано под копирку; подпись - машинопись. Копия письма направлялась «для сведения» в Русско-Полянский райисполком.
Данное письмо отчасти по содержанию, отчасти буквально повторяло заключение, выполненное по просьбе референта секретариата Омского облисполкома (см. выше) заместителем уполкомзага по Омской области Купцовым, на письмо председателя колхоза «Энбекши Казах» Камалова. — Там же, л.91.
аСЗ СССР. 1936. № 13. Ст. 108.
№17
Из спецсводки Управления НКВД по Омской области о ходе уборки зерновых и хлебопоставок в области по состоянию на 1 сентября 1936 г.1
г. Омск 5 сентября 1936 г.
Ход хлебоуборки и хлебопоставок на 1ЛХ-36г. характеризуется следующими данными:
Хлебоуборка:
Скошено 1 159 753 га или 64,7% плана. Связано в снопы 567 060 га или 65,5% к скошенной площади, кроме убранного комбайнами. Обмолочено, включая и уборку комбайнами, 501 567 га или 43% к общей скошенной площади.
Всего поступило хлеба с гарнцевым сбором 6002,2 тысяч пудов или план выполнен на 17,8%.
Необходимо отметить низкий процент выполнения плана натуроплаты колхозами, план выполнен на 8,8%.
Деятельность к[онтр]-р[еволюционного] элемента.
За период с 1-го августа по 1-е сентября 1936 года нами по линии С[екретно]-П[олитического]0[тдела] УГБ кроме дел, не связанных с хлебоуборкой, вскрыто 32 к[онтр]-р[еволюционные] группы, по которым привлечено к уголовной ответственности 131 человек.
Деятельность этих контрреволюционных] групп была направлена на срыв хлебоуборки и хлебопоставок, наряду с оперативной ликвидацией нами за этот же период изъято контрреволюционеров] одиночек 26 человек.
Основными формами и методами подрывной работы к[онтр]-р[еволюционных] элементов, направленной против хлебоуборки и хлебопоставок, являются: к[онтр]-
219
революционная] агитация, вредительство (особенно по выводу из строя уборочного инвентаря), хищение зерна и к[онтр]-р[еволюционный] саботаж.
Указывая на деятельность к[онтр]-р[еволюционного] элемента как на одну из причин слабого хода хлебоуборки и хлебопоставок, однако следует отметить, что основными причинами являются:
1. Неподготовленность к хлебоуборке, особенно комбайнового и тракторного парков.
2. Плохая организация уборки хлеба комбайнами, что является результатом зеленых, сырых настроений, а в ряде случаев прямого саботажа.
3. Неудовлетворительная организация труда на хлебоуборочных работах.
4. Наличие антигосударственных тенденций в области выполнения плана хлебопоставок. <...>а
Значительным обстоятельством, обуславливающим слабый ход хлебоуборки, является неналаженность по многим колхозам организации труда, слабая трудовая дисциплина (частые невыходы на работу), неправильная расстановка людей на работах, принцип уравнительной оплаты труда колхозников, все эти факты в процессе хода хлебоуборки не являются единичными. Наряду с этим по отдельным районам вследствие плохого урожая колхозники, боясь предстоящих продовольственных трудностей, целыми группами выходят из колхозов, что также влияет на ход хлебоуборки.
Азовский район. В связи с тем, что в районе в этом году имеет место низкий урожай (3-4 центнера с га) , в ряде колхозов, боясь предстоящих продовольственных трудностей, многие колхозники выходят из колхозов и выезжают йз района.
13/VIII-36 г. бригадир колхоза «Казахстан» Тастыбаев самовольно бросил работу, при этом заявил: «Работать без хлеба не хочу. Нынче больше 172 центнера с гектара не соберешь, да и этот хлеб пойдет в склады государства, если оставаться в колхозе, то значит обречь себя на голод». Тастыбаев вышел из колхоза и выехал в Казахстан.
Колхозник Тайфулин 14-го августа среди колхозников заявил: «Урожая нет, все будут голодовать. Я выхожу из колхоза и уеду туда, где уродился хлеб».
В колхозе им. К[арла] Маркса (урожай lV2 - 3 центнера с га) 12 августа вышло из колхоза 10 хозяйств, которые уехали в Марьяновский район.
Из колхоза «Интернационал» 10 августа вышло 7 хозяйств и уехали также в Марьяновский район.
Из колхозов «Тельман» и «Ландман» вышло 13 хозяйств. Однако со стороны районных организаций никаких мер к тому, чтобы приостановить выхода из колхозов, не принимается.
Дубровинский район: В колхозе «Трудовик» организация труда не налажена. Колхозницы, работающие на хлебоуборке по вязке снопов, норм выработок не имеют. Труд каждой в отдельности не учитывается, заработанные трудодни делятся между ими поровну.
Тюменский район: В колхозе «Заветы Ленина» трудовая дисциплина отсутствует, многие колхозники вместо работы на хлебоуборке занимаются сенокошением для скота, находящегося в своем индивидуальном пользовании.
9/VIII на работу по хлебоуборке не вышло 25 колхозников, член ВКП(б) Соболева вместо борьбы с проявлением этих мелкособственнических тенденций сама бросила колхозную работу и занялась сенокосом лично для себя. Кроме того, наняла двух колхозников косить траву для скота, оторвав их также от работы в колхозе.
ЩижнеУТавдинский район: В колхозах им. Сталина, им. Халтурина, «Красное знамя» на хлебоуборке в оплате труда существует уравниловка, так, например: труд
220
колхозников, работающих на вязке снопов, отдельно каждого не учитывается, за сделанную работу всем колхозникам трудодни делятся на каждого поровну. Антигосударственные тенденции:
Нами установлены многочисленные факты проявлений руководителями колхозов антигосударственных тенденций. Суть антигосударственных тенденций состоит в том, что зерно, вместо сдачи в счет зернопоставок, в первую рчередь размалывается и раздается на трудодни колхозникам. Это обстоятельство является одной из серьезных причин совершенно неудовлетворительного хода хлебопоставок.
По отдельным колхозам отмечены случаи, когда руководители их планы хлебосдачи ставят под сомнение, считают нереальными, которых выполнить нельзя.
Дубровинский район: Председатель колхоза им. Сталина Набиев зерно от первого обмолота в количестве 80 пудов вместо сдачи в счет плана хлебопоставок отправил на мельницу для размола и выдачи колхозникам, среди колхозников Набиев заявил: «...Пока сами досыта не наедимся, хлеб сдавать государству не будем».
В колхозе им. Молотова председатель колхоза первую партию обмолоченного хлеба размолол и раздал колхозникам на трудодни.
Марьяновский район: Председатель колхоза «Память Ленина» Гусев в присутствии колхозников по вопросу хлебосдачи заявил: «...Прежде чем сдавать хлеб государству, нужно вначале засыпать колхозный амбар, и что после этого останется, то можно будет сдать государству».
Шербакульский район: Председатель колхоза «Золотой колос» Михайлов явно проявляет антигосударственные тенденции. По вопросу сдачи хлеба государству среди колхозников заявил: «...в первую очередь надо раздать хлеб колхозникам, а то по случаю плохого урожая могут остаться без хлеба, пусть уж лучше государству не хватит хлеба».
Черлакский район: В совхозе «Коммунист» до 19-го августа уборка хлеба не начиналась, между тем как значительная часть хлеба была пригодной для уборки.
Директор совхоза Зоссе, находясь под влиянием старшего агронома Шанина (сын б[бывшего] управляющего частного сахарозавода), считает, что данный ему план хлебосдачи нереален - невыполним. Зоссе составил график хлебосдачи, по которому намечено наибольшее количество зерна сдать только в последнюю пятидневку.
(По данному факту нами было сообщено секретарю РК ВКП(б), который вместе с председателем] РИКа выехал в совхоз и обязал директора совхоза немедленно приступить к хлебоуборке. Совхоз уборку начал. В отношении Шанина нами ведется негласное расследование).
Щижне]-Тавдинский район: В колхозе «Звезда» председатель колхоза Филиппов в счет хлебопоставок сдал только 8 центнеров, между тем как на трудодни из нового урожая размолол 17 центнеров.
В колхозе «Путь Ленина» председатель колхоза Сотников (кандидат партии) государству сдал 8 центнеров, колхозникам же роздал 20 центнеров.
В колхозе им. Ворошилова лежит намолоченного хлеба около 1000 центнеров. В колхозе «Красный рыбак» - 100 центнеров, «Путь Ленина» - 500 центнеров. Хлеб государству не сдается под предлогом отсутствия тягловой силы.
Целый ряд руководителей колхозов не ведут надлежащей борьбы за быстрейшее выполнение плана хлебопоставок. Несмотря на то, что имеется масса намолоченного хлеба, этот хлеб задерживается в колхозах, на пункты не вывозится, и все люди и тягловая сила поставлены на хлебоуборку. Многие председатели колхозов, имея в этом году невысокий урожай, рассчитывают на получение скидок по талонам хлебопоставок и вследствие этого зерно в счет плана хлебопоставок не сдают. Наряду с
221
этим медленный темп хлебопоставок объясняется еще и плохой организацией обмолота хлеба.
Армизонский район: В колхозе «Рассвет» хлеб в счет выполнения плана хлебопоставок не сдается. Председатель колхоза Снигирев в разговоре с колхозниками открыто заявил: «В первую очередь необходимо убрать хлеб, а потом будем уже сдавать государству. У государства хлеба хватит. Выполнить план еще успеем».
Из 670 центнеров намолоченного хлеба сдано на пункт только 16 центнеров.
Председатель колхоза «Красная звезда» Иванов в беседе с бригадиром колхоза Снигиревым в присутствии ряда колхозников заявил: «Хуже нет уборочной кампании. Нужно убирать хлеб, сдавать государству и сеять рожь. Я спрашиваю, неужели у государства нет хлеба, ясно, что хлеба достаточно, а поэтому надо убрать весь хлеб, обмолотить его, а потом уже сдавать государству».
В этом колхозе имеется намолоченного хлеба 729 центнеров, но в счет плана хлебопоставок сдано только 137 центнеров.
Ишимский район: В колхозе «Пламя» молотьба хлеба не начата. Председатель колхоза Немченко (кандидат ВКП(б)) всех колхозников занял на работе по косовице и вязке хлеба.
В колхозе «Путь к свету» имеется 250 центнеров намолоченного хлеба, но председатель колхоза Бакунин заявляет: «Я тороплюсь с косовицей хлеба пока стоит хорошая погода, а сдать хлеб я успею, пункт находится рядом».
Голышмановский район: Председателю колхоза «Красный Урал» Капустину бригадир колхоза с целью форсирования выполнения плана хлебопоставок предложил использовать на вывозке зерна быков и коров, на это Капустин ответил: «...С вывозкой хлеба торопиться некуда, многим колхозам предоставлены льготы, возможно и нам план снизят».
Азовский район: Во всех колхозах аулсовета № 5 имеется много скошенного хлеба, обмолот которого не производится, т.к. в эти колхозы директором Звонарев-Кутской МТС Смоленским не дано ни одной молотилки.
В колхозе «Кидэй-Табе» имеется намолоченный хлеб, но он в счет хлебопоставок не сдается, председатель этого колхоза Шадьяров среди колхозников заявил: «У нас урожай плохой, и с нас хлебопоставки снимут. Если же мы будем сейчас сдавать хлеб, то потом, хотя и снимут хлебопоставки, а сданный хлеб все равно не вернут обратно».
(Аналогичные настроения имеют место в колхозе «Азамет» и им. Молотова и др.).
Обращают на себя внимание поступающие с мест сигналы о том, что ряд колхозов, имея значительное количество намолоченного хлеба, но в силу того, что хлеб заражен клещом, засорен, особенно полынью, не сдают его на заготовительные пункты, т.к. последние этот хлеб не принимают.
Начальник У[правления]НКВД, ст[арший] майор госбезопасности (Салынь)
Начальник С[екретно]П[олитического]0[тдела], капитан госбезопасности (Не-липпа)
222
№ 18а
Выписка из протокола заседания президиума Килинского сельсовета Аси-новского района1
с. Килино 26 сентября 1936 г.
Слушали председателя] с[ель]с[овета] Мещерякова Ф.А. о злостных саботажниках хлебопоставки государству, не подчиняются с[ель]с[овету] и не подготовляют хлеб для сдачи на заготпункт:
1. Старец Павел бесфамильный [и] свита из 12-ти номеров3 [должны сдать] 8 ц и 80 кгр.
2. Жаров Леонтий должен сдать 17 ц 25 кгр.
3. Кожевников Нестер " 23 ц 23 к[г]
Постановили: Как явных саботажников подвергнуть штрафу [1.] Старцев всех 12 номеров [на] 200 р[уб].
2. Жарова Леонтия оштрафовать на 300 р[уб].
3. Кожевникова Нестера " 300 р[уб].
Штраф внести в 3-х дневный срок. Хлеб, подлежащий сдаче в бесспорном порядке.
Просить райисполком привлечь к судебной ответственности вышеперечисленных граждан как явных саботажников хлебопоставки государству. Председатель [сельсовета] Мещеряков Секретарь Тетенов
'ГАНО, ф.П-3, оп.10, д.844, л.1; заверенная машинописная копия того времени с рукописного подлинника; подписи - машинопись. Орфография источника сохранена полностью. а Вероятно, речь идет о старообрядческом ските.
№ 186
Письмо председателя Килинского сельсовета в Асиновский райисполком с просьбой утвердить постановление сельского совета о наложении штрафов на несдатчиков хлеба1
с. Килино 26 сентября 1936 г.
Просим утвердить постановление Килинского призидиума с[ель]совета как злостно уклоняющихся подготовке к хлебопоставке и неплательщиков денежных платежей каковые тормозят всем проводимым конманиям на селе и агитируют массу, что скоро придет японос и зач[и]чит всех единаличников. А колхозникам головы поот-вертят. Просим принять самые суровые меры.
Председатель] сельсовета Мещеряков
г. Омск
11 мая 1937 г.
Дважды полученная от ЦК [ВКП(б)] и Правительства продовольственная ссуда в размере 400 т[ыс]. пудов оказала колхозам большую помощь.
Эта ссуда дала возможность удержать в колхозах крайне необходимые кадры как для подготовки и проведения весеннего сева, так и для ухода за скотом.
Однако в настоящее время продовольственная ссуда использована полностью, и положение в неурожайных колхозах с продовольствием крайне осложнилось. В обком ВКП(б) и облисполком ежедневно поступают многочисленные сообщения из районов о полном отсутствии хлеба во многих колхозах и просьбы о выдаче этим колхозам ссуды.
Имеются факты, когда на почве отсутствия хлеба развиваются заболевания, установлены многие случаи употребления в пищу трупов павших животных (районы: Вагайский, Дубровинский, Исетский, Упоровский, Омутинский и др.).
В силу создавшегося положения обком ВКП(б) и облисполком просят ЦК ВКП(б) и СНК Союза разрешить выдачу продовольственной ссуды для неурожайных колхозов области в количестве 5000 тонн.
Получение этой продовольственной ссуды даст возможность сохранить кадры в неурожайных колхозах до нового урожая.
Секретарь Омского обкома ВКП(б) Булатов
Зам. председателя облисполкома Буткевич
224
В области агротехники вредители старались загадить колхозные поля сорняками, проповедовали мелкую пахоту. В семеноводстве они организовали невероятную путаницу. В нашем районе и сейчас не найти, в каких колхозах засеяно сортовыми семенами, отпущенными государством.
Введение правильных севооборотов в нашем районе проведено вредительски. В пяти колхозах Ситниковского с[ель]совета поля нарезаны вдоль ветров, с короткими гонами, не дающими работать машинам МТС. Колхоз «Рассвет» землеустроен так, что лишен совершенно покосов.
По МТС вредители направили свою гнусную работу на развал МТС (В[ерх]-Чуманская МТС - Иванов, Небылица), неправильно распределяли машины, омертвляли оборудование в одном месте и создавали недостаток в другом. В колхозах обесценивался трудодень, разжигали частособственнические интересы и ставили ставку на развитие индивидуальной части хозяйства. Снижали урожайность и т.д.
Пленум считает, что задачей партийной организации является еще выше поднимать революционную бдительность, не болтать о бдительности, а на деле организовывать выкуривание, выкорчевку троцкистско-бухаринских извергов и шпионов фашизма. Не допуская никакого разглашения партийной и государственной тайн, необходимо вместе с тем неустанно вести среди широчайших масс большевистскую разъяснительную агитационную и пропагандистскую работу, давая беспощадный отпор всяким попыткам сеять недоверие, провокационные слухи, сплетни, злоумышленно растравляемые врагами партии и народа.
Центральный комитет партии и лично т[оварищ] Сталин, Совет Народных Комиссаров и лично тов. Молотов оказывали и оказывают краю, в том числе и нашему району огромную помощь. В этом году нам дали большие льготы для наших колхозова. Эта огромная помощь дает возможность лучше организовать хозяйства, окончательно изжить все наши недостатки, поставить хозяйства наших колхозов на более высокую ступень. Задачей всей партийной организации является широко разъяснить решения правительства о семенном делеб, о севооборотахв, о снижении зернопоставок, о постановлении ЦК и СНК по районам Кулундинской степиг, разъяснить новый избирательный закон в советыд. Поднять новую волну стахановского движения за выполнение всех планов к 20-летикуВеликой Октябрьской революции.
Пленум считает необходимым в ближайшее время обсудить эти вопросы на партийных, комсомольских, колхозных собраниях и пленумах сельсоветов. Через чтецов агитаторов, избачей, стенные газеты, партсеть и всевозможные кружки вести пропаганду этих документов. Пленум предлагает бюро райкома партии, всем первичным парторганизациям и зам. директоров МТС по политчасти поднять выше организационно-массовую и политическую работу среди масс во время уборки и хлебосдачи.
Парторганизации и дирекции МТС обязаны обеспечить хорошую бесперебойную работу всех машин МТС. Пленум обращает особое внимание на подготовку комбайнов. Надо добиться выполнения и перевыполнения дневных норм каждым комбайнером. Бюро райкома партии прикрепить к каждому агрегату политического работника из райпартактива или работника МТС для проведения политической работы с работниками агрегата. Принять меры к снабжению всех отрядов и бригад газетами и журналами. Прикрепить к ним читчиков и беседчиков.
Бюро райкома партии и дирекциям МТС организовать проверку готовности комбайнов к уборке, итоги проверки обсудить на рабочих собраниях МТС и бюро РК ВКП(б). Директорам МТС разработать график работы комбайнов, организовать подготовку и немедленный прием участков хлеба для комбайноуборки.
225
Докладная записка прокурора Западно-Сибирского края И.И. Баркова секретарю крайкома ВКП(б) Р.И. Эйхе «О мерах репрессии по Калачинскому району Запсибкрая»1
г. Новосибирск 14 октября 1934 г.
Положение по уборке и сдаче хлеба государству на 1 октября 1934 г. по Калачинскому району характеризуется такими показателями: из посевной площади в 114769 га зерновых культур скошено 96386 га или 84%, из этого количества связано 20,8% (20089 га), заскирдовано 15,35 (14789 га), обмолочено 11,7% (11302 га). План хлебосдачи выполнен на 20,5% из 177251 центн[еров].
Мер административного воздействия к колхозам и единоличникам, нарушающим закон о зернопоставке, до 13 сентября не применялось совсем, с этого числа по 3 октября оштрафовано 18 колхозов на сумму 45360 рублей, из них взыскано 15770 рублей и на 1 октября 83 единоличных хозяйств на сумму 51645 рублей, из которых взыскано 32385 рублей, или 62,7%.
На 1 октября 3 колхоза района к хлебосдаче совсем не приступили. Намолоченный хлеб лежал на колхозных токах и на элеватор не возился, значительная часть хлеба стояла на корню, еще большая лежала в валках и не скирдовалась; вся площадь посева, находящаяся под угрозой гибели, на это число выражалась в 71000 га. Контрольные же цифры обмолота по Калачинской МТС дали 25 центн[еров] пшеницы, 35 центн[еров] ячменя и 38 центн[еров] овса с одного га посева.
Саботаж уборки и хлебосдачи прикрывался тем, что «хлеб зеленый», «осень неблагоприятная», «зерно сырое», под этими же настроениями комбайны использовались недопустимо слабо; так по Калачинской МТС на 20 сентября было убрано комбайнами 0,2% посевной площади. Трудовая дисциплина оказалась в колхозах настолько расшатанной, что в с[ельско]хоз[яйственной] артели «Червонная долина» Калачинской МТС невыходы достигали 60%. Нормы выработки вместо 3 га на лобогрейку выполнялись 1,3 и 1,5 га - колхоз «Большевик» Великорусской МТС. Потери зерна доходили до 7 центнеров с га (тот же колхоз «Большевик»).
По ряду сельских советов единоличники к сдаче хлеба не приступали до 25/IX: так в с. Веселый привал из 35 единоличных хозяйств ни одно не сдало на это число ни килограмма хлеба.
Падение трудовой дисциплины, невыполнение норм выработки, невыход на работу, саботаж хлебосдачи являлись результатом агитации классово-враждебных элементов, применявших различные методы ее; в одном случае говорилось: «хлеб убило морозом, все равно ничего не получите - убирайте свою картошку», и отсталая часть колхозников на работу не выходила, а убирала свои огороды; в другом случае говорилось: «хлеба много на трудодень получите, столько, что девать некуда будет, нет надобности всем работать, заработает достаточно и один», и это также являлось причиной того, что вторые члены семьи колхозника работали у себя дома. Использовались также «зеленые, дождливые» и другие настроения.
Руководство района и некоторые МТС не сумели дать отпор этим настроениям и агитации, не ударили вовремя по саботажу и, мало того, сами заразились «сырыми и антикомбайновскими настроениями».
23 сентября [в] Калачинской МТС выездной сессией краевого суда, с участием моего ст[аршего] помощника Мокиевского, был проведен процесс над начальником политотдела Иванниковым и директором Балуевым по ст. 111 УК за полное бездей
203
ствие во время уборочной кампании, слабое использование машин и нарушение государственной дисциплины. Иванников приговорен к 2 годам, Балуев - к 21/2 годам лишения свободы.
1-го октября в колхозе «Большевик» Великорусской МТС выездной сессией край-суда рассмотрено дело по обвинению группы колхозников, возглавляемой кулаком Палехой, в организованном саботаже сельскохозяйственных работ и сдаче хлеба государству; группа связана между собой родством и причинила большие убытки колхозу во время уборки, доведя потери до 7 центнеров с га. Кулак Полеха по ст. 58-14 УК приговорен к В[ысшей]М[ере]Н[аказания], остальные 4 обвиняемых - к лишению свободы от 3-х до 5 лет.
5-го октября в с. Веселый Привал по ст. 58-14 УК приговорены к В[ысшей]-М[ере]Н[аказания] единоличники Гришко и Скрипаль и к 8 годам лишения свободы Скобарев, в прошлом неоднократно штрафованные и судившиеся за невыполнение государственных заданий, за упорную несдачу зерна государству. Характерно отметить такой факт: что 25 сентября план хлебосдачи 35 единоличниками совершенно не выполнялся, 25-го же на элеватор возили зерно, которое не приняли из-за повышенной влажности, а после ареста этой группы - 28 сентября план оказался выполненным на 90% доброкачественным зерном. 25 октября в Велико-Русской МТС в колхозе «13 лет Октября» приговорены к В[ысшей]М[ере]Н[аказания] соцзащиты по ст. 58-14 УК колхозник Пилипенко, в прошлом имевший кулацкое хозяйство, в период уборочной срывавший работу уходом с нее целой бригадой, не выходили на работу, антиколхозной агитацией и т.д. Кузнец Притыко, недобросовестно ремонтировавший сельхозмашины, приговорен к 3 годам лишения свободы. Приговора к В[ысшей]М[ере]Н[аказания] приведены в исполнение.
4 октября состоялось постановление крайкома ВКП(б) и крайисполкома о роспуске колхозов «Валгус» и «Красная дубрава» и выселении на север колхозников как саботирующих мероприятия правительства, а также лиц, проявляющих явный саботаж мероприятиям советской] власти и в других колхозаха. Выселение проводилось по спискам, утвержденным райисполкомом. Колхозы «Валгус» и «Красная дубрава» выселены полностью за исключением семей, вступивших в них в течение сентября 34 г., и двух семей членов ВЛКСМ, проявивших себя добросовестными работниками, семей партизан, учителей и других, не подлежащих выселению. Выселяемым предоставлялось право брать полностью домашние вещи, сельхозорудие, живой и мертвый инвентарь выделялся по установленным нормам. Колхозникам, подлежащим выселению, было об этом объявлено на собрании и дан срок на сборы. Одновременно по другим колхозам района проводилась массово-разъяснительная работа по этому мероприятию. Настроение выселяемых было пассивное, никто из них, за исключением выселяемого одиночки, который просто ругал власть, никаких выпадов против выселения не производил и вообще выселение произошло без всяких инцидентов и, начатое 7-го октября, было закончено, и люди в числе 460 ч[ел]. с имуществом погружены в эшелон к [...] Для наблюдения за правильностью выселения мною был командирован на место мой ст[арший] помощник тов. Мокиевский.
9 октября выездной сессией крайсуда с участием моего ст[аршего] помощника рассмотрено дело руководства Калачинского района председателя] РИКа Шестопа-лова и упол[номоченного]ком[итета по]заг[отовкам] СНК Видзе, обвиняемых по ст. 111 УК в бездействии, нарушении закона о зернопоставках и неоказании должного отпора саботажу, проявляемому единоличниками и некоторыми колхозами района; председатель] РИКа приговорен к 3-м годам лишения свободы, упол[но-моченный]ком[итета по]заг[отовкам] - к 21/2 годам, подсудимые оставлены под
204
стражей. Помимо осужденных выездной сессией краевого суда по ст. 58-14 УК 10 чел., по ст. 111 УК - 4 чел. из руководства района и МТС народным судом осуждено на 10 октября председателей колхозов - 9 чел. на сроки от 2-х до 10 лет, членов правлений колхозов - 2 на сроки 4 и 6 лет лишения свободы; бригадиров - 12 человек, из них к И[справительно]Т[рудовым]Р[аботам] 4 человека, а остальные - к лишению свободы от 2 до 7 лет; председателей сельсоветов - 3 на срок от 6 до 7 лет лишения свободы и зав. элеватором - 1 на 5 лет лишения свободы; единоличников осуждено по ст. 61 ч. 2 и 3 УК - 21 человек и по ст. 79 ч. 2 УК6 - 1 человек, из этого числа кулаков 7 человек по ст. 61 [ч.] 3 УК к 2 годам лишения свободы.
Применение указанн[ых] репрессий, смена руководства и усиление массовой работы дали перелом в работе района в сторону повышения темпов ее и мобилизации колхозников на спасение от гибели урожая. План зернопоставок по району на 10 октября выполнен на 34,5%, скирдование и молотьба ведется круглые сутки с минимальными перерывами на еду и отдых. Некоторые колхозы, давшие обещание выправить работу, обещание сдержали и план зернопоставок уже закончили.
Краевой прокурор Зап[адной]Сибири [подпись] Барков
^АНО, ф.П-3, оп.2, д.645, л.80-84; подлинник; машинопись; подпись - автограф; вверху первой страницы документа рукописная (чернилами) помета «Крайком т[оварищу] Эйхе». аСм. ст. «4 октября» 1934 г.
205
1 ноября 1933 г. было осуждено - 11713 чел.
1 января 1934 г. " " - 15694 чел.
1 ноября " " " - 7962 чел.
т.е. почти вдвое меньше, чем в прошлом году.
Интересно проследить за данными о том, куда было репрессии: Осуждено:
Кулаков и др[угих] нетр[удовых] элементов
Единоличников-трудящихся Колхозников
Рабоч[их] совхозов и МТС Должностных лиц Прочих
в 1933 году
2338 ч[ел]. - 14,6% 5842 ч[ел].-36,6% 3529 ч[ел].-22,1%
182ч[ел].- 1,1% 3255 ч[ел].-20,3%
549чГел1.- 53%
направлено острие судебной в 1934 году
1715 ч[ел]. 2970 ч[ел]. 1048 ч[ел].
160 ч[ел]. 1900 ч[ел].
169 чГел1.
-21,54%
- 37,28% -13,15%
- 2,02% -23,89%
- 2Л 2%
15694 ч[ел].~100%
7962 ч[ел].-100%
Из этой таблички мы видим значительное увеличение в 1934 г. процента осужденных кулаков и других нетрудовых элементов по сравнению с 1933 г. (с 14,6% до 21,54%) и наоборот - резкое снижение количества осужденных колхозников (с 22,1% до 13,15%). Незначительный рост осужденных дает группа единоличников (с 36,6% до 37,28%) и рабочих совхозов и МТС (с 1,1% до 2,02%). Снижение процента осужденных по группе «прочих» (с 5,3% до 2,12%) объясняется лучшим выявлением социального лица привлекаемых к уголовной ответственности.
Общее снижение размаха репрессии в 1934 г., по сравнению с прошлым годом, снижение количества осужденных колхозников и значительное увеличение (в процентном отношении) кулацко-враждебных элементов среди осужденных можно объяснить только как прямой результат реализации инструкции ЦК и СНК от 8 мая 1933 г. о сокращении массовой репрессии, об организации редких, но метких ударов, бьющих в первую очередь по классовому врагу.
Интересно проследить судебно-карательную политику в 1934 году по каждой социальной группе в отдельности:
ЛишГение] свобо- Щсправитель- Пр("очие] Всего
ды ноЩрудо- м[еры]
вые1Р|аботы] наказания]
Кулаки 1493 ч[ел]. - 87,2% 163 чел.-9,5% 59 чел. - 3,3% 1715 ч[ел]. - 100%
Еди-
ноличники] 1115ч[ел].-37,5% 1666 чел.-56,1% 189 чел.-6,4% 2970 ч[ел]. - 100%
Кол-
хозники] 496 ч[ел].-47,2% 482 чел.-46,3% 70 чел. -6,5% 1048 ч[ел]. - 100%
Рабочие 66 ч[ел].-41,0% 75 чел.-47,1% 19 чел.-11,9% 160 ч[ел].- 100%
Должност-
ные] лица 1167 ч[ел].-61,4% 661 чел.-34,8% 72 чел.-3,8% 1900 ч[ел]. - 100%
Прочие 71 ч[ел].-42,2% 55 чел. - 32,5% 43 чел.-25,3% 169 ч[ел].- 100%
Итого 4408 ч[ел].-55,4% 3102 чел.-38,9% 452 чел.-5,7% 7962 ч[ел]. -100%
Не имея возможности анализировать применение мер наказания по каждой отдельной социальной группе в сравнении с 1933 годом, ограничимся общими данными (в процентах) о применении мер репрессии:
206
1933 г. 1934 год
Лишение свободы 47,6% 55,4%
Исправ[ительно-]труд[овые] работы 43,6% 38,9% Прочие меры 8.8% 5,7%
100% 100%
Таким образом, мы имеем по сравнению с 1933 годом снижение процента приговоренных к исправтрудработам и повышение процента приговоренных к лишению свободы. Из приведенной выше таблицы мы видим, что в основном лишение свободы, как мера наказания применяется к классовым врагам. Из числа осужденных 87,2% кулаков приговорено к лишению свободы. Эта цифра свидетельствует о том, что карательная политика классово выдержана.
Не менее суровые меры наказания применяются и к должностным лицам. Из 1 900 чел., осужденных за должностные преступления, 1 167 чел. или 61,4% приговорено к лишению свободы, 34,8 - к исправ[ительно-]труд[овым] работам и только 3,8% - к прочим мерам наказания.
Интересно проанализировать данные об осужденных по делам, связанным отдельно с уборочной и хлебозаготовительной кампаниями.
По хлебоуборочным делам с начала кампании по 1 ноября 1934 г. осуждено 2 558 чел. На это же число в 1933 году было осуждено 3 848 ч[ел]. Таким образом, мы здесь также имеем значительное сокращение количества дел, возбужденных и рассмотренных в связи с проведением хлебоуборочной кампании.
Из 2 558 чел., осужденных в 1934 году, привлечены:
За хищение зерна нового урожая до сдачи его государству (с поля, из-
под молотилки, во время перевозки, из хранилищ и колхозов и т.п.) 598 чел.
В том числе по закону от 7/VIII-32 года 114"
За потери урожая, за плохое качество уборки 339 11
Преступно небрежное использование уборочных машин 291 "
Преступления по производству и ремонту уборочных машин 291 "
Убой и хищническая эксплуатация рабочего скота во время уборки, 203 "
в том числе по закону от 7/8-32 года 36 "
Другие преступления, связанные с уборкой 963 "
Итого: 2558 "
При сравнении этих данных с данными за 1933 год необходимо учесть, что в число осужденных в 1933 году не входили осужденные за хищение зерна. Если количество осужденных за хищения приплюсовать к 3 848 чел., то общее количество осужденных по делам, связанным с уборочной 1933 г., далеко превысит 5 тыс. человек.
Сравнение данных текущего года с данными на 1933 год дает основание отметить резкое снижение количества осужденных за хищническое и варварское отношение к лошади и, наоборот, рост количества осужденных по делам, связанным с ремонтом сельскохозяйственного] инвентаря и с его использованием.
Так, если в 1933 г. (по данным на 1 ноября 1933 г.) осужденные за хищническое и варварское отношение к лошади 1272 чел. к общему числу осужденных составляли 33,1%, то в 1934 году 203 чел., осужденных за убой и хищническую эксплуатацию рабочего скота, всего 8,7% к общему числу осужденных во время уборки.
Преступления по производству и ремонту уборочных машин возросли с 2,3% в прошлом году до 6,4% в текущем году и преступления, связанные с использованием уборочных машин, возросли до 12,4% к общему числу осужденных, в то время как в
207
прошлом году они составляли 9,8%. Увеличение количества осужденных по этой группе дел находится в прямой связи с увеличивающейся машинизацией сельского хозяйства.
За потери и плохое качество уборки в нынешнюю уборочную кампанию осуждено 339 чел., что составляет 13,3% к числу осужденных за время уборочной. Сравнить эту цифру с прошлым годом нельзя, т.к. раньше дела о потерях и качестве уборки особо не учитывались.
Привлеченные по делам о хлебоуборке по своему социальному составу разбиваются следующим образом:
Кулаки и др[угие] нетрудовые элементы единоличники-трудящиеся колхозники рабочие
должностные] лица РИКов и с[ельских] советов " " колхозов
и МТС " " совхозов
" и на предпр[иятиях] по производству] убо-
рочных машин]
" " ж[елезно]д[орожного] и конного транспорта
Всего должностных лиц Прочие
Итого:
Обращает на себя внимание значительный процент среди осужденных колхозников (28,2%) и должностных лиц колхозов (29,4%). Вместе те и другие составляют 57,6%, т.е. больше половины всех осужденных за время хлебоуборки. Объясняется это, во-первых, общим преобладанием колхозного сектора в сельском хозяйстве и, во-вторых, усилением внимания органов юстиции на колхозное производство.
Среди осужденных должностных лиц, помимо работников колхозов, большое место занимают совхозные работники, их осуждено 150 чел. или 5,8%. Процент как будто бы и небольшой, но тем не менее он выше, чем процент осуждения должностных лиц РИКов и сельсоветов (3,3%), МТС (1,8%) и т.д. Здесь же следует заметить, что большинство из осужденных рабочих (125 ч[ел]. - 4,8%) главным образом являются рабочими совхозов, трактористы, комбайнеры и т.д. Таким образом, большинство осужденных падает на колхозы и совхозы (68,2%).
Большинство кулаков и единоличников осуждено преимущественно за хищения колхозного и совхозного хлеба.
Применение мер уголовной репрессии к отдельным социальным группам характеризуется следующими данными:
244 чел. - 9,6%
345 " -13,6%
719" - 28,2%
125 " - 4,8%
87 й - 3,3%
751 " -29,4%
46 - 1,8%
150 - 5,8%
13 - 0,6%
4" - 0,2%
1051 " -41,1%
74" - 2,8%
2558 чел. 100,0%
Лиш[енные] свободы
Кулаки и др[угие] нетрудовое] элементы Единоличники]-трудящиеся
Щсправитель-
ноПГрудо-
вые]Р[аботы]
Пр[очие]
м|еры]
н[аказания1
Всего
199 чел. - 81,5% 36 ч[ел]. - 14,2% 9 ч[ел]. - 4,3% 240 ч[ел]. - 100%
130 "-37,6%
184 "-52,7%
31 и-9,7%
345
208
Колхозники 305 " - 42,2% 361 " - 30,1% 53 " - 7,7% 719 '
Рабочие 54м-43,2% 57 "-45,7% 14 й-11,1% 125*
38 "-43,6% 44 "-5,0% 5 "-6,4% 87"-
462й-61,5% 255 "-34,1% 34"-4,4% 751
7 "-53,8% 6 "-46,2% — 13'
Должностные] лица в РИКах и с[ельских] советах
" " колхозов
" " МТС 25 "-54,3% 19 "-33,8% 2 "-1,9% 46"-"
" " совхозах 72 "-48% 72 "-4,8% 6 "-4,0% 150"-*
" " на предприятиях] по произ-вод[ству] убор[очных] машин Должностные] лица ж[елезно]-д[орожного] и кон[ного] транспорта 2 "-50% 2 "-5,0% - 4 "-100% Прочие_28 "-37,8% 30 "-36,2% 16 "-26,0 74 " - 100%
1322 ч[ел].- 1066 ч[ел].- 170ч[ел].- 2558 "-100%
51,7% 41,7% 6,6%
В отношении 1 322 ч[ел]., т.е. 51,7% осужденных применено лишение свободы. При этом характерно: из 240 ч[ел]. кулаков 199 чел. или 81,5% приговорено к лишению свободы. Такого высокого процента применения лишения свободы нет ни в отношении ни одной другой социальной группы. Правда, в отношении должностных лиц, особенно колхозов, лишение свободы применено также в большом проценте.
По делам, связанным с хлебозаготовками, в этом году осуждено 5 404 чел. В прошлом 1933 году, по данным на 1 ноября, было осуждено 7 865 чел. и к 1 ноября 1934 г., т.е. ко дню окончания хлебозаготовок, было осуждено 9 647 чел.
Из числа 5404 чел., привлеченных к судебной ответственности по делам, связанным с хлебозаготовками, осуждено:
За невыполнение поставки зерна (61 ст. УК) 4218 чел.
За сдачу государству недоброкачественного хлеба 70 "
" порчу зерна в зернохранилищах 118"
" хищения зерна из элеваторов, на транспорте и т.д. 281 "
в том числе по закону от 7/8-32 г. 88 "
" образование преувеличенных фондов и др[угие] виды обмана государства при сдаче урожая
в том числе по закону от 7/8-32 года 24 "
" спекуляцию хлебом 100"
" другие преступления, связанные с хлебозаготовками 528 "
89"
Итого: 5404 чел.
Таким образом, огромнейшее большинство осуждено за невыполнение закона о зернопоставках по ст.61 УК, а именно 4 218 чел., или 77,7% к общему числу осужденных по делам о хлебозаготовках. В прошлом же году по ст.61 УК было осуждено (по данным на 1 января 1934 г.) 4 596 чел., или 47% к числу осужденных за кампанию, т.е. на 30,7% меньше, чем в этом году. В абсолютных же цифрах в прошлом
209
году осуждено несколько больше, чем в текущем. (В 1933 г. - 4 596, в 1934 г. -4 218).
77,7% осужденных (к числу осужденных в этом году по делам, связанных с хлебосдачей) за невыполнение закона о зернопоставках, свидетельствуют о том, что органы юстиции в этом году основной своей задачей поставили поднятие авторитета закона о зернопоставках, как твердого и незыблемого закона.
По социальному положению осужденные разбиваются следующим образом:
Кулаки и др[угие] нетрудовые элементы 1471 чел. 27,4%
Единоличники-трудящиеся 2625 " 48,6%
Колхозники 329 " 6%
Рабочие 35" 0,6%
Должностные лица РИКов и с[ельских] советов 235 " 4,3%
к it колхозов 457 " 8,5%
" " МТС 8" 0,1%
и II совхозов 64" 1,1%
II и заготпунктов и заготконтор 82 " 1,5%
и II ж[елезно]д[орожного] транспорта] 3" 0,1%
Прочие 95 " 5404 " 100,0%
При сравнении этих данных с данными за прошлый год необходимо отметить возрастание процента кулаков среди осужденных за несдачу хлеба государству. В прошлую хлебозаготовительную кампанию кулаки среди осужденных составляли 16,4%, сейчас - 27,4%, т.е. рост на 11%. Резко сократился процент среди осужденных колхозников. В прошлом году было 14,8%, а сейчас мы имеем всего 6%. Рабочие в 1933 г. среди осужденных составляли 1,9%, сейчас они составляют 0,6%. В абсолютных цифрах мы имеем сокращение количества осужденных должностных лиц. За прошлую кампанию их было осуждено 1358 чел., в нынешнюю кампанию осуждено 849 чел., т.е. на 509 чел. меньше.
Применение мер репресии по делам о хлебозаготовках характеризуется следующими данными:
Лишение свободы Меры наказания не связанные! с лишен[ием] свободы
Кулаки и др[угие] нетруд[овые]
элементы 1294 ч*ел. 87,9% 177 чел. 12,1%
Единоличники 985 37,5% 1616" 62,5%
Колхозники 191 58% 138" 42%
Рабочие 12" 34,2% 23 " 65,8%
Должностные] лица РИКов и
с[ельских] с[оветов] 121 " 55,7% 114" 43,3
" " в колхозах 326" 71,6% 131 " 28,4%
" " в МТС 6" 75,0% 2" 25,0%
" " совхозах 47" 73,4% 17 26,6%
" " в заготпунктах и конторах 59" 72,0% 23 " 28,0%
" " ж[елезно]д[орожного] и
вод[ного] транспорта] 2" 66,6% 1 " 33,4%
Прочие 43" 45,2% 52 " 54,8%
3086 " 57,3% 2318" 42,7%
210
Из сопоставления этих двух колонок цифр видно, что лишение свободы как мера наказания значительно преобладает над другими мерами наказания. В наибольшем проценте (87,9%) лишение свободы применяется к кулакам и проч[им] нетрудовым элементам.
Нельзя не отметить, что 58% колхозников приговорено к лишению свободы в то время, как единоличникам лишение свободы применено только в отношении 37,5%. Выше мы уже отмечали, что процент колхозников среди осужденных значительно снизился, ибо органы юстиции привлекали колхозников более осторожно, главным образом, за корыстные преступления. Привлекая только за более крупные корыстные преступления, суды, естественно, стали более сурово подходить при определении меры наказания. Единоличники, главным образом, осуждены за невыполнение плана зернопоставок.
В отношении других категорий осужденных цифры замечаний не вызывают. Краевой прокурор И. Барков
*ГАНО, ф.П-3, оп.2, д.647, л.2-11; подлинник, дублетный экземпляр; машинопись, напечатано под копирку; гриф - секретно; адресовано секретарю Запсибкрайкома ВКП(б) Р.И. Эйхе, копии - всем членам бюро крайкома; подпись - автограф.
№13а
Постановление бюро Западно-Сибирского крайкома ВКП(б) и президиума Западно-Сибирского крайисполкома «О ходе хлебозакупа»1
г. Новосибирск 14 октября 1935 г.
Результаты первой декады октября по хлебозакупу показывают, что значительная часть райкомов и райисполкомов фактически не приступили к организации хлебозакупа. Это свидетельствует о грубейшем нарушении со стороны ряда райкомов и райисполкомов директив Крайкома ВКП(б) и Крайисполкома, требующих от райкомов и райисполкомов возглавить и развернуть организационную и массовую политическую работу для обеспечения успешной закупки хлеба. Райкомы и райисполкомы не проверили своевременное получение товаров потребкооперацией с баз и доставку их в сельские потребительские общества, не приступили к проведению в колхозах собраний по выделению фондов для закупки сельхозмашин и товаров для колхозов и колхозников.
Особенно безобразное отношение к организации дела хлебозакупа проявили райкомы и райисполкомы Мошковского, Хабаровского, Кыштовского, Мариинского, Кожевниковского, Знаменского, Залесовского и Болотнинского районов.
Райкомы и райисполкомы перечисленных районов не мобилизовали партийные, советские организации и колхозный актив на разоблачение и разгром кулацких недобитков, ведущих наглую, открытую антисоветскую агитацию против хлебозакупа.
Мошковский райком и райисполком самоустранились от руководства делом хлебозакупа и допустили в колхозах «Имени 7-го Съезда Советов» Мошковского сельсовета, «Завет Ильича» Репьевского сельсовета, «Путь батрака» Томиловского сельсовета выступления врагов колхозного строя, направленные на срыв такого важнейшего мероприятия, как продажа хлеба потребкооперации. Хабаровский райком и райисполком предоставили дело хлебозакупа самотеку, тем самым поставили под угрозу выполнение директив крайкома и крайисполкома по хлебозакупу.
Бюро Крайкома и президиум Крайисполкома постановляют.
211
1. За бездеятельность в деле организации хлебозакупа, за проявленную политическую близорукость и либерализм по отношению к обнаглевшим, притаившимся в колхозах остаткам кулачества, объявить выговор бюро Мошковского райкома, персонально секретарю райкома т. Юфит и президиуму Мошковского райисполкома. Тов. Пестунову объявить строгий выговор и снять с работы председателя райисполкома. Предупредить бюро райкома и президиум райисполкома, что если в течение второй декады октября не будут приняты меры, обеспечивающие успешный ход хлебозакупа, путем разворота массовой политической работы, тщательной подготовки проведения колхозных собраний для выделения фондов и заключения договоров на продажу колхозами и колхозниками хлеба государству - к ним будут применены более суровые меры взыскания.
2. За допущенный самотек в деле хлебозакупа, игнорирование директив крайкома и крайисполкома бюро Хабаровского райкома и персонально секретарю райкома тов. Авдееву, президиуму райисполкома и персонально председателю РИКа т. Тимошенко объявить выговор и предупредить их, что если в течение второй декады октября не будет принято мер, обеспечивающих успешное проведение хлебозакупок, то к ним будут применены более суровые меры взыскания.
3. Принять к сведению сообщение Краевого прокурора тов. Баркова о том, что кулаки и подкулачники в колхозах: «7 Съезд Советов» Мошковского сельсовета -Иванцев, Махонин Б., Меренчук, Савчуков, «Завет Ильича» Репьевского сельсовета -Простатов Павел, Коляда Петр за подрыв советской торговли, выразившийся в контрреволюционной агитации против хлебозакупа, арестованы и привлекаются к судебной ответственности.
4. Указать Кыштовскому, Тогульскому, Мариинскому, Знаменскому, Залесовско-му и Болотнинскому бюро райкомов и президиумам риков на совершенно недопустимую с их стороны бездеятельность в вопросах хлебозакупа и предупредить, что если в течение второй декады октября они не добьются решительного перелома и не примут радикальных мер, обеспечивающих успешное проведение хлебозакупа, - к ним будут приняты самые суровые меры взыскания.
5. Обязать все горкомы и райкомы, горсоветы и райисполкомы учесть ошибки Мошковского и Хабаровского районов - немедленно развернуть массовую, политическую работу в колхозах о продаже хлеба государству. Особое внимание обратить на тщательную подготовку колхозных собраний, выделив для проведения их личную часть районного актива.
'ГАНО, ф.П-3, оп.1, д.660, л.9об.-10; заверенная копия того времени; типографский экземпляр; Советская Сибирь. 1935. 15 окт.; опубликовано в извлечениях — Ильиных В.А. Осень 1935 г.: ликвидация крестьянства как класса продолжается // Изв. Сиб. отд-ния РАН. Серия история, филология, философия. 1993. № 2. С.57-58.
№136
Постановление8 общего собрания членов колхоза «Путь батрака» Томилов-ского сельсовета по вопросу о хлебозакупе1
с. Томилово октябрь 1935 г.
1) Мы, колхозники колхоза «Путь батрака», признаем для себя позорным и считаем нашей большой и недопустимой ошибкой, что поддавшись кулацко-антисоветской агитации врагов колхозного строя - Докучаева Ивана, Серова Игната
212
и Миляева Ивана, мы сорвали два колхозных собрания, на которых обсуждался вопрос о хлебозакупе.
Для нас это тем более позорно, что весь полученный нами урожай этого года мы получили благодаря советской власти и коммунистической партии, которые дали нам семенную и продовольственную ссуду.
2) Считая вполне правильными действия органов НКВД и прокуратуры, привлекших к уголовной ответственности кулацкую антисоветскую группу Докучаева, Серова, Миляева, общее колхозное собрание постановляет: исключить из колхоза Докучаева Ивана, Серова Игната и Миляева Ивана как врагов колхозного строя.
3) Просить прокуратуру и суд ускорить рассмотрение дела бывших членов нашего колхоза: Докучаева, Серова и Миляева, применив к ним самые суровые меры закона.
4) В ответ на решение Бюро Крайкома и президиума Крайисполкома от 14 октября с.г. «О ходе хлебозакупа» общеколхозное собрание постановляет: организованно продать потребкооперации 245 центнеров хлеба, в том числе: 50 центнеров хлеба для приобретения товаров на общеколхозные нужды и 195 центнеров хлеба, получаемого на трудодни каждым колхозником. Поручить правлению колхоза подписать договор с потребкооперацией о продаже кооперации 245 центнеров хлеба. Собрание колхоза требует от правления Томиловского сельпо обеспечить завоз в ларек сельпо при колхозе «Путь батрака» товары по индивидуальным заказам каждого колхозника.
5) Общее собрание колхоза заверяет Крайком и Крайисполком, что путем решительной борьбы с кулацкими недобитками и лодырями, путем решительного укрепления трудовой дисциплины, на основе сталинского устава колхозной жизни мы смоем позорное пятно с нашего колхоза и выведем колхоз «Путь батрака» в передовые колхозы района и края.
По поручению общего собрания колхоза «Путь батрака» — президиум собрания
]3а большевистские колхозы (Мошково). 1935. 16 окт.; опубликовано в извлечениях — Ильиных В.А, Осень 1935 г. ... С.58-59.
8 Аналогичные покаянные постановления были приняты на общих собраниях в колхозах «Имени VII Съезда Советов» (За большевистские колхозы. 1935. 20 окт.) и «Завет Ильича». -Там же. 24 окт.
№ 14
Докладная записка о результатах проверки бригадой Западно-Сибирского крайкома ВКП(б) организации хлебосдачи в Ижморском районе1
г. Новосибирск 16 октября 1935 г.
Бригада получила задание проверить работу районных организаций по организации ими хлебосдачи, помочь в выполнении плана, в особенности пятидневных заданий, данных краем на сентябрь м[еся]ц.
Выполнение плана.
План хлебосдачи по району на 10/Х выполнен на 85%, обязательная хлебосдача выполнена на 90,6%, по натур[о]плате годовой план выполнен на 71,5%, по единоличному сектору хлебосдача составляет 60,3% (это без однодневной сводки с Бири-кульского заготпункта).
Сентябрьский план хлебосдачи выполнен на 95%. а план трех пятидневок, которые выполнялись с помощью бригады крайкома, выполнен на 102%. В районе все
213
данные налицо для полного завершения хлебосдачи к 15 октября. Затормозить хлебосдачу на несколько дней могут, разве, прошедшие по району дожди. На 1-ое октября в районе остались два колхоза, в которых хлебосдача может затянуться до 20 октября («Путь Октября» и «Азат Себар»), но перед отъездом бригада в этих колхозах сделала необходимую перестройку с расчетом окончания ими хлебосдачи 15/Х. В остальных колхозах осталась несда/шая, главным образом, натур[о]плата, которая будет сдана в два, три дня, за исключением натур[о]платы, которая будет поступать и после 15-го по мере обмолота и предъявления счетов МТС. В некоторых колхозах заканчивается молотьба заарестованной сельсоветом ржи единоличников, которая будет сдана к 15 октября.
Таково положение в районе и таков был курс и возможности, когда бригада была в районе, поэтому бригада и райком партии считали дальнейшее пребывание бригады в районе излишним, а хлебосдачу в основном законченной, и районные организации поэтому уже переключились на хлебозакуп, мясопоставки, подготовку выставки и др. задачи.
Что касается полного выполнения плана, установленного для района в этом году, то надо прямо сказать, что план хлебосдачи на 100% выполнен не будет из-за недосева, плохого урожая и потерь при уборке в колхозах Троицкой МТС. По 17 колхозам план не выполнен более чем на 900 тонн, несмотря на то, что эти колхозы все обмолотили, сдали намолоченное зерно, кроме азадкова, и совершенно не засыпали семян к весне. По единоличному сектору также план хлебосдачи не будет выполнен ввиду того, что весною многие из них ничего не посеяли и разбежались из деревни, а то, что осталось в деревне и вне колхозов, несмотря на привлечение к судебной ответственности за саботаж хлебосдачи 12 человек, штрафы по линии уполкомзаг и конфискацию имущества, сами хлеб не сдают, и сельсоветы стали на путь наложения ареста на хлеб, чтобы обеспечить план хлебосдачи по единоличникам.
Таково положение в Ижморском районе с выполнением плана хлебосдачи.
Условия выполнения плана.
Успешному выполнению плана хлебосдачи по району в этом году благоприятствовала сухая теплая погода и хороший урожай в северной части района. По сравнению с прошлым годом на 1-е и 5-е октября в этом году выполнение плана хлебосдачи больше почти на 100%. Наряду с этим хлебосдача проходила в условиях ожесточенной классовой борьбы. Борьба проходила по линии торможения молотьбы в колхозе «Авангард», плохой организации труда и попыткам порчи молотилки в колхозе «Первая пятилетка» и «Имени Молотова», преступной организации труда, скрытием намолоченного хлеба и, наконец, прямым нападением с копьем и дубиной в руках на уполномоченного райкома по хлебосдаче в колхозе «Красная Сибирь». Все это дело рук кулацких элементов, которыми засорены колхозы района, которые пытались затормозить хлебосдачу, не остановившись перед террористическими актами и попытками терроризировать колхозное и районное руководство. В этом отношении характерный случай, имевший место в селе Святославка в колхозе .«Красная Сибирь», где 20 сентября кулацкие элементы организовали нападение на инструктора РК Латае-вуб, уполномоченного по хлебосдаче по этому колхозу. Это дело крайкому уже известно, поэтому я его не описываю. По этому делу арестован один бригадир колхоза Цибулька и больше виновных не обнаружено. Выходит так, что Цибулька организовал нападение, чтобы изъять у Летаевой акт, составленный на Цибульку. Я лично считаю, что Цибулька мог быть в числе нападающих, но не только по этим причинам. Можно полагать, что нападение было рассчитано на сигнал к массовому террору и саботажу хлебосдачи, организаторов нападения и непосредственно нападающих на
214
Литаеву было больше, чем это установлено следствием. Иначе и не могло быть, так как Святославка в прошлом кулацко-эсеровское село, колхоз «Красная Сибирь» сильно засорен твердозаданца^и, бригадиры, счетовод, кладовщик и сторожа в этом колхозе твердозаданцы и б[ывшие] зажиточные. Эти люди под прикрытием «шляпы» председателя колхоза коммуниста разваливали колхоз, в колхозе везде царит бесхозяйственность, труд организован плохо, при уборке большие потери, по вывозке хлеба к моменту нападения колхоз стоял на последнем месте в районе.
Проведенная в районе операция по выселению кулацких элементов, воров и саботажников в значительной части колхозов8, в особенности по колхозу «Красная Сибирь» помогла делу хлебосдачи. Операция подняла дисциплину в труде и ответственность за хлебосдачу. «Красная Сибирь», например, из отстающего вышел в передовые, в «Пути Октября» после операции все прогульщики стали аккуратно являться на работу и т.д.
Обсуждая нападение на Латаеву, райком партии считает, что вылазки классового врага явились в результате [потери] бдительности парторганизации.
Я лично и на партсобрании указал и теперь считаю, что вскрытые попытки саботажа поломки молотилок и нападение на Латаеву результат потери революционной бдительности со стороны коммунистов, работающих на селе. В Святославке работают два коммуниста, которые проглядели подготовку нападения на Латаеву, которые, зная, что на руководящих постах в колхозе твердозаданцы, не приняли мер к укреплению руководства колхоза за счет лучшей части колхозников и не разоблачили кулацкие элементы.
Недостатки организации хлебосдачи.
В организации хлебосдачи по району бригада отмечает следующие недостатки:
1) Графики хлебосдачи были разосланы всем колхозам, но это было сделано механически, без учета возможностей в каждом колхозе и совершенно не было организовано повседневного контроля за выполнением графика. В большинстве колхозов графики не были использованы в работе, они в лучшем случае были приколоты к стене, графики не были доведены до бригад по вывозке зерна. Тот же колхоз «Красная Сибирь» по графику имел задание вывозить 300 центнеров в пятидневку, в колхозе было выделено 28 лошадей и все же колхоз графика не выполнял. А это получилось от того, что за 37 к[и]л[о]м[етров] возчики ездили 2-3 раза в пятидневку, норма нагрузки была установлена 3 ц на лошадь, бригада по возке зерна была без бригадира, плана вывозки не знала, не знала графика, данного районом. Стоило подсчитать вместе с колхозниками возможности дополнительно выделить 2 лошади, лошадей кормить овсом и увеличить нагрузку на лошадь до 4 ц, выделить бригадира члена правления и составить график в колхозе на каждого возчика, провести беседу с возчиками и два собрания в колхозе по делу Латаевой, как вывозка резко изменилась, колхоз из отстающего стал передовым. И вообще оперативного руководства вывозкой было недостаточно.
Поэтому я лично вынужден был больше бывать в колхозах, помогать отстающим в организации работ и подгонять хлебосдачу.
2) С приездом в район пришлось наблюдать заседательскую суетню. Часть актива вместо работы в колхозах гастролировала и бездельничала. Поэтому пришлось поставить вопрос о повышении ответственности уполномоченных за хлебосдачу колхозами и настоять на посылке актива в отстающие колхозы, а Павлова по согласованию с райкомом закрепил в Литяжском сельсовете, где в колхозах дела с хлебосдачей обстояли очень плохо, несмотря на то, что там были уполномоченные райкома. Следует
215
отметить, что в период хлебосдачи продолжал собирать людей на партучебу и допускал совещание комсоргов, с которыми можно было бы повременить.
3) В некоторых колхозах хлебосдача тормозилась плохо организованной молотьбой, в особенности по Гелло-Реченской МТС. Молотилки, как правило, установленной суточной нормы не давали, а в колхозах «Авангард» и «Путь Октября» они давали в среднем до 4 тонн в сутки, это сложная молотилка, имевшая норму суточного обмолота в 30 тонн. Для ускорения молотьбы не все возможности были использованы; плохо работающая молотилка в Ко[...] была заменена по предложению уполномоченного крайкома исправной, стоявшей до того на станции без шкива, на молотилке была организована круглосуточная молотьба с привлечением людей на ночную смену из разных сельских учреждений и торговых предприятий.
Крупным недостатком в работе районных организаций и колхозов считаю безразличное отношение к колхозникам, работающим на молотилках. Как правило, ни в одном колхозе у людей на молотилках нет очков, даже машинисты работают без очков. Помимо того, что это портит зрение, это отражается на производительности. Питание на молотилках было организовано плохо; во всех колхозах, где мне пришлось бывать, обед состоял из одной картошки и «чаю», представляющего грязный напиток без сахара и заварки. После указаний на эти безобразия кое-где дело с питанием улучшилось; некоторые колхозы покупали баранов и варили мясной суп и молочную лапшу. Семейные женщины, не говоря о других, поздно вечером, после смены за 5-7 к[и]л[о]м[етров] ходили домой пешком и то же с дому к молотилкам при наличии возможностей их подвозить на лошадях.
В колхозе «Максим Горький» Троицкой МТС это положение часто задерживало молотьбу на несколько часов и никто этого положения не заметил до указания уполномоченного крайкома.
Ясно, что такому наплевательскому отношению к колхознику надо положить конец.
4) По двум колхозам Троицкой МТС обнаружено, что председатель] с[ель]-с[овета] представил упопкомзаг СНК список единоличников, вступивших в колхоз для начисления за них колхозу хлебопоставок, а при проверке выяснилось, что часть единоличников в колхоз не вступила, и таким образом колхозы были обязаны сдавать хлеб за единоличников «Кр[асная] Листвянка» 115 цен[тнеров], «Зеленый бор» 25 ц. Это дело пришлось отменить как попытку антиколхозную и антигосударственную. Райком на это дело никак не реагировал.
Отмечая указанные основные недостатки в работе по хлебосдаче, я должен отметить неплохую работу секретаря райкома Еременки. Наряду с этим значительную помощь в хлебосдаче оказала военная автоколонна.
Учитывая низкий урожай в южной части района и в некоторых колхозах северной части, считаю необходимым обратить внимание крайкома на большую засоренность полей в Ижморском районе злостными сорняками, на отсутствие правильных севооборотов и плохую обработку почвы. Это главнейшая причина, отразившаяся на урожае в этом году - эта же причина может тормозить повышение урожая в следующем году, если можно судить по засоренности озимых и незначительной вспашки под зябь. Надо повысить ответственность районных организаций за урожай и хлебосдачу в самой основе сельхозработ.
Уполномоченный крайкома Корнилов
216
*ГАНО, ф.П-3, оп.9, д.936, л.478-480; подлинник; машинопись, перепечатано с рукописного варианта докладной записки и правлено от руки ее автором; подпись - автограф.
а Азадки или озадки - задняя по направлению ветра часть вороха веянного хлеба, в которую попадало легкое (некондиционное) зерно, семена сорняков, мякина. Использовались на корм для птиц.
6 Ниже фамилия «Латаева» напечатана иначе - «Летаева» и «Литаева».
"Весной 1935 г. в Западной Сибири по санкционированной Центром инициативе краевого руководства была проведена операция по выселению на места спецпоселения единоличников, «саботирующих» выполнение планов посева Выселению подлежало по 3-5 семей из сел, имеющих высокий процент единоличных хозяйств и низкий уровень выполнения посевных планов. Всего в нарымские комендатуры к концу мая было выслано 588 хозяйств (2615 чел.). (ГАНО, ф.П-3, оп.З, д.932, л.5-6; оп.2, д.690б, л.53). С наступлением уборочной кампании и в связи с неудовлетворительным ходом хлебозаготовок краевое руководство вновь обратилось к испытанной технологии. 19 сентября 1935 г. прокурор СССР А.Я. Вышинский поддержал телеграфное предложение из Новосибирска об организации в Западной Сибири «особой тройки» в составе председателя крайисполкома Грядинского, начальника крайуправления НКВД Ка-руцкого и крайпрокурора Баркова «для осуществления выселения из указанных в телеграмме тт. Эйхе и Грядинского районов хозяйств (до 500), организующих саботаж и оказывающих сопротивление хлебозаготовкам» (АПРФ, ф.З, оп.30, д. 197, л. 175). В письме, отправленном Р.И. Эйхе и Ф.П. Грядинским в начале октября в адрес Л.М. Кагановича и В.М. Молотова, сообщалось, что «крайком и крайисполком крепко ударили по элементам саботажа как среди единоличников, так и в некоторых колхозах. Помимо судебных репрессий и штрафов проведена операция по выселению 500 хозяйств, в том числе не менее 150 хозяйств колхозников, оказывавших сопротивление хлебосдаче». — ГАНО, ф.П-3, оп.2, д.6906, л.45.
№ 15
Циркуляр Западно-Сибирского крайсуда и краевой прокуратуры органам юстиции края о репрессивной политике в сфере хлебозаготовок1
г. Новосибирск 16 октября 1935 г.
Судебная репрессия в связи с уборочной и хлебопоставками приняла по краю особо широкий размах. В ряде районов органы юстиции оказались неспособными организовать воздействие примерными общественно-показательными процессами и по этой причине шарахнулись на количественное, почти массовое привлечение к судебной ответственности.
Размах репрессии не сокращается даже и теперь, когда большинство районов закончили хлебопоставки, и когда репрессия перестает иметь политическую целесообразность.
Крайпрокуратура и Крайсуд приказывают:
1. В районах, выполнивших хлебопоставки - прокурору пересмотреть все следственные дела, связанные с уборочной и хлебопоставками и прекратить все дела, которые с окончанием работ потеряли свою актуальность.
2. Нарсудам пересмотреть в подготовительных заседаниях с участием прокурора все не рассмотренные дела этой категории и прекратить все потерявшие свое значение.
3. Допустить к рассмотрению в суде только такие дела, которые имеют социальную опасность независимо от окончания кампаний (хищения, вредительство и проч.).
4. Сосредоточить все силы органов юстиции на общественно-массовой, воспитательной и предупредительной работе.
217
5. В районах, не выполнивших хлебопоставки - не ослаблять репрессии против саботажнических элементов, организуя широко популярные показательные процессы.
Краевой прокурор И. Барков Председатель] Крайсуда Островский
^АНО, ф.Р-1027, оп.8, д.22, л.ЮЗ-ЮЗоб.; подлинник; машинопись; гриф - совершенно секретно; адресовано - всем районным и городским прокурорам, народным судам края, обл-прокурору и облсуду Ойротии, окружному прокурору и окружному суду Нарымского округа; подписи - автографы. В верхнем левом углу первой страницы документа штамп Западно-Сибирского краевого суда со всеми реквизитами, датой исходящей регистрации {17/Х-1935 г.) и исходящим номером.
№ 16а
«Заявление» председателя колхоза «Энбекши Казах» Самурзинского сельсовета Русско-Полянского района Омской области К. Камалова председателю облисполкома с просьбой об освобождении колхоза от хлебопоставок1
18 июля 1936 г.
С[елъ]х[оз]арт[елъ] энб[екши] казак организовалось [в] 1930 г. 1932 года ввиду отсутвия урожайности колхозники к[олхо]за энб[екши] казак уехали со всей семья-ми куда им следуют за хлеба. На нынешная года т[о] е[сть] 36 года мы имеем за-должность по ссуду которые мы взял временно для семена 240 цент[неров] обязательной поставки хлеба в государству 250 цент[неров] натурплаты в МТС 150 цент[неров]. Всего посев наша произведенной 36 года 237 га, из них 116 гектар погибли в виду цельного града. Осталос только 121 га. Предполагаем в среднем подсчете получить из 121 гектара по 5 цент[неров]. Если выдать вся задолжность которые я указали цифиромый на [о]боротеа то нашей хлебы не покрывает даже задолжность. Из урожай 1935 года колхозники на т[рудо]д[ень] не получили ни одного к[ило]г[рамма]. Настоящая время колхозники находятся [в] самом коотическом положений ввиду отсутсвие хлеба, а 1936 года в таком положении также как 35 год на т[рудо]днью колхозникам ничего не будет. Констатируея вышеуказного положений нашего к[олхо]за прошу если будет возможность освободить от хлебопоставок 1936 года в государству. Иначе мы встречаемся на голоду как было [в] 32 году. Подазырваю, что колхозники к[олхо]за разедить куда им следует за хлебу как 1932 года.
К сему Камалов.
*ГАОО, ф.437, оп.9, д.268, л.92-92об.; подлинник; рукопись, написано чернилами; подпись - автограф. В верхнем правом углу первой страницы документа рукописная (чернилами) помета: «Уполномоченному] ком fume та J заг[отовок] СНК [СССР] по Ом[ской] о[бласти] на заключение, которое просьба прислать в секретариат облисполкома (комната №52) 23/VII 1936 г. Референт (автограф)». Орфография и пунктуация документа сохранены полностью.
а На первой странице письма.
218
№166
Ответ секретаря Омского облисполкома на письмо председателя колхоза «Энбекши Казах» Самурзинского сельсовета Русско-Полянского района с просьбой об освобождении колхоза от хлебопоставок1
г. Омск 22 августа 1936 г.
Согласно постановлению СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 28 февраля 1936 г. «Об обязательных поставках зерна, риса, подсолнуха и картофеля государству»а к обязательным зернопоставкам привлекаются все колхозы, коим решением президиума райисполкома был доведен своевременно план озимого и ярового сева зерновых и бобовых культур. Поэтому ни одно колхозное хозяйство (в том числе и ваш колхоз) не может быть освобождено от обязательных поставок государству зерна.
И.О. секретаря облисполкома Горбановский
'ГАОО, ф.437, оп.9, д.268, л.90; заверенная копия того времени; машинопись, напечатано под копирку; подпись - машинопись. Копия письма направлялась «для сведения» в Русско-Полянский райисполком.
Данное письмо отчасти по содержанию, отчасти буквально повторяло заключение, выполненное по просьбе референта секретариата Омского облисполкома (см. выше) заместителем уполкомзага по Омской области Купцовым, на письмо председателя колхоза «Энбекши Казах» Камалова. — Там же, л.91.
аСЗ СССР. 1936. № 13. Ст. 108.
№17
Из спецсводки Управления НКВД по Омской области о ходе уборки зерновых и хлебопоставок в области по состоянию на 1 сентября 1936 г.1
г. Омск 5 сентября 1936 г.
Ход хлебоуборки и хлебопоставок на 1ЛХ-36г. характеризуется следующими данными:
Хлебоуборка:
Скошено 1 159 753 га или 64,7% плана. Связано в снопы 567 060 га или 65,5% к скошенной площади, кроме убранного комбайнами. Обмолочено, включая и уборку комбайнами, 501 567 га или 43% к общей скошенной площади.
Всего поступило хлеба с гарнцевым сбором 6002,2 тысяч пудов или план выполнен на 17,8%.
Необходимо отметить низкий процент выполнения плана натуроплаты колхозами, план выполнен на 8,8%.
Деятельность к[онтр]-р[еволюционного] элемента.
За период с 1-го августа по 1-е сентября 1936 года нами по линии С[екретно]-П[олитического]0[тдела] УГБ кроме дел, не связанных с хлебоуборкой, вскрыто 32 к[онтр]-р[еволюционные] группы, по которым привлечено к уголовной ответственности 131 человек.
Деятельность этих контрреволюционных] групп была направлена на срыв хлебоуборки и хлебопоставок, наряду с оперативной ликвидацией нами за этот же период изъято контрреволюционеров] одиночек 26 человек.
Основными формами и методами подрывной работы к[онтр]-р[еволюционных] элементов, направленной против хлебоуборки и хлебопоставок, являются: к[онтр]-
219
революционная] агитация, вредительство (особенно по выводу из строя уборочного инвентаря), хищение зерна и к[онтр]-р[еволюционный] саботаж.
Указывая на деятельность к[онтр]-р[еволюционного] элемента как на одну из причин слабого хода хлебоуборки и хлебопоставок, однако следует отметить, что основными причинами являются:
1. Неподготовленность к хлебоуборке, особенно комбайнового и тракторного парков.
2. Плохая организация уборки хлеба комбайнами, что является результатом зеленых, сырых настроений, а в ряде случаев прямого саботажа.
3. Неудовлетворительная организация труда на хлебоуборочных работах.
4. Наличие антигосударственных тенденций в области выполнения плана хлебопоставок. <...>а
Значительным обстоятельством, обуславливающим слабый ход хлебоуборки, является неналаженность по многим колхозам организации труда, слабая трудовая дисциплина (частые невыходы на работу), неправильная расстановка людей на работах, принцип уравнительной оплаты труда колхозников, все эти факты в процессе хода хлебоуборки не являются единичными. Наряду с этим по отдельным районам вследствие плохого урожая колхозники, боясь предстоящих продовольственных трудностей, целыми группами выходят из колхозов, что также влияет на ход хлебоуборки.
Азовский район. В связи с тем, что в районе в этом году имеет место низкий урожай (3-4 центнера с га) , в ряде колхозов, боясь предстоящих продовольственных трудностей, многие колхозники выходят из колхозов и выезжают йз района.
13/VIII-36 г. бригадир колхоза «Казахстан» Тастыбаев самовольно бросил работу, при этом заявил: «Работать без хлеба не хочу. Нынче больше 172 центнера с гектара не соберешь, да и этот хлеб пойдет в склады государства, если оставаться в колхозе, то значит обречь себя на голод». Тастыбаев вышел из колхоза и выехал в Казахстан.
Колхозник Тайфулин 14-го августа среди колхозников заявил: «Урожая нет, все будут голодовать. Я выхожу из колхоза и уеду туда, где уродился хлеб».
В колхозе им. К[арла] Маркса (урожай lV2 - 3 центнера с га) 12 августа вышло из колхоза 10 хозяйств, которые уехали в Марьяновский район.
Из колхоза «Интернационал» 10 августа вышло 7 хозяйств и уехали также в Марьяновский район.
Из колхозов «Тельман» и «Ландман» вышло 13 хозяйств. Однако со стороны районных организаций никаких мер к тому, чтобы приостановить выхода из колхозов, не принимается.
Дубровинский район: В колхозе «Трудовик» организация труда не налажена. Колхозницы, работающие на хлебоуборке по вязке снопов, норм выработок не имеют. Труд каждой в отдельности не учитывается, заработанные трудодни делятся между ими поровну.
Тюменский район: В колхозе «Заветы Ленина» трудовая дисциплина отсутствует, многие колхозники вместо работы на хлебоуборке занимаются сенокошением для скота, находящегося в своем индивидуальном пользовании.
9/VIII на работу по хлебоуборке не вышло 25 колхозников, член ВКП(б) Соболева вместо борьбы с проявлением этих мелкособственнических тенденций сама бросила колхозную работу и занялась сенокосом лично для себя. Кроме того, наняла двух колхозников косить траву для скота, оторвав их также от работы в колхозе.
ЩижнеУТавдинский район: В колхозах им. Сталина, им. Халтурина, «Красное знамя» на хлебоуборке в оплате труда существует уравниловка, так, например: труд
220
колхозников, работающих на вязке снопов, отдельно каждого не учитывается, за сделанную работу всем колхозникам трудодни делятся на каждого поровну. Антигосударственные тенденции:
Нами установлены многочисленные факты проявлений руководителями колхозов антигосударственных тенденций. Суть антигосударственных тенденций состоит в том, что зерно, вместо сдачи в счет зернопоставок, в первую рчередь размалывается и раздается на трудодни колхозникам. Это обстоятельство является одной из серьезных причин совершенно неудовлетворительного хода хлебопоставок.
По отдельным колхозам отмечены случаи, когда руководители их планы хлебосдачи ставят под сомнение, считают нереальными, которых выполнить нельзя.
Дубровинский район: Председатель колхоза им. Сталина Набиев зерно от первого обмолота в количестве 80 пудов вместо сдачи в счет плана хлебопоставок отправил на мельницу для размола и выдачи колхозникам, среди колхозников Набиев заявил: «...Пока сами досыта не наедимся, хлеб сдавать государству не будем».
В колхозе им. Молотова председатель колхоза первую партию обмолоченного хлеба размолол и раздал колхозникам на трудодни.
Марьяновский район: Председатель колхоза «Память Ленина» Гусев в присутствии колхозников по вопросу хлебосдачи заявил: «...Прежде чем сдавать хлеб государству, нужно вначале засыпать колхозный амбар, и что после этого останется, то можно будет сдать государству».
Шербакульский район: Председатель колхоза «Золотой колос» Михайлов явно проявляет антигосударственные тенденции. По вопросу сдачи хлеба государству среди колхозников заявил: «...в первую очередь надо раздать хлеб колхозникам, а то по случаю плохого урожая могут остаться без хлеба, пусть уж лучше государству не хватит хлеба».
Черлакский район: В совхозе «Коммунист» до 19-го августа уборка хлеба не начиналась, между тем как значительная часть хлеба была пригодной для уборки.
Директор совхоза Зоссе, находясь под влиянием старшего агронома Шанина (сын б[бывшего] управляющего частного сахарозавода), считает, что данный ему план хлебосдачи нереален - невыполним. Зоссе составил график хлебосдачи, по которому намечено наибольшее количество зерна сдать только в последнюю пятидневку.
(По данному факту нами было сообщено секретарю РК ВКП(б), который вместе с председателем] РИКа выехал в совхоз и обязал директора совхоза немедленно приступить к хлебоуборке. Совхоз уборку начал. В отношении Шанина нами ведется негласное расследование).
Щижне]-Тавдинский район: В колхозе «Звезда» председатель колхоза Филиппов в счет хлебопоставок сдал только 8 центнеров, между тем как на трудодни из нового урожая размолол 17 центнеров.
В колхозе «Путь Ленина» председатель колхоза Сотников (кандидат партии) государству сдал 8 центнеров, колхозникам же роздал 20 центнеров.
В колхозе им. Ворошилова лежит намолоченного хлеба около 1000 центнеров. В колхозе «Красный рыбак» - 100 центнеров, «Путь Ленина» - 500 центнеров. Хлеб государству не сдается под предлогом отсутствия тягловой силы.
Целый ряд руководителей колхозов не ведут надлежащей борьбы за быстрейшее выполнение плана хлебопоставок. Несмотря на то, что имеется масса намолоченного хлеба, этот хлеб задерживается в колхозах, на пункты не вывозится, и все люди и тягловая сила поставлены на хлебоуборку. Многие председатели колхозов, имея в этом году невысокий урожай, рассчитывают на получение скидок по талонам хлебопоставок и вследствие этого зерно в счет плана хлебопоставок не сдают. Наряду с
221
этим медленный темп хлебопоставок объясняется еще и плохой организацией обмолота хлеба.
Армизонский район: В колхозе «Рассвет» хлеб в счет выполнения плана хлебопоставок не сдается. Председатель колхоза Снигирев в разговоре с колхозниками открыто заявил: «В первую очередь необходимо убрать хлеб, а потом будем уже сдавать государству. У государства хлеба хватит. Выполнить план еще успеем».
Из 670 центнеров намолоченного хлеба сдано на пункт только 16 центнеров.
Председатель колхоза «Красная звезда» Иванов в беседе с бригадиром колхоза Снигиревым в присутствии ряда колхозников заявил: «Хуже нет уборочной кампании. Нужно убирать хлеб, сдавать государству и сеять рожь. Я спрашиваю, неужели у государства нет хлеба, ясно, что хлеба достаточно, а поэтому надо убрать весь хлеб, обмолотить его, а потом уже сдавать государству».
В этом колхозе имеется намолоченного хлеба 729 центнеров, но в счет плана хлебопоставок сдано только 137 центнеров.
Ишимский район: В колхозе «Пламя» молотьба хлеба не начата. Председатель колхоза Немченко (кандидат ВКП(б)) всех колхозников занял на работе по косовице и вязке хлеба.
В колхозе «Путь к свету» имеется 250 центнеров намолоченного хлеба, но председатель колхоза Бакунин заявляет: «Я тороплюсь с косовицей хлеба пока стоит хорошая погода, а сдать хлеб я успею, пункт находится рядом».
Голышмановский район: Председателю колхоза «Красный Урал» Капустину бригадир колхоза с целью форсирования выполнения плана хлебопоставок предложил использовать на вывозке зерна быков и коров, на это Капустин ответил: «...С вывозкой хлеба торопиться некуда, многим колхозам предоставлены льготы, возможно и нам план снизят».
Азовский район: Во всех колхозах аулсовета № 5 имеется много скошенного хлеба, обмолот которого не производится, т.к. в эти колхозы директором Звонарев-Кутской МТС Смоленским не дано ни одной молотилки.
В колхозе «Кидэй-Табе» имеется намолоченный хлеб, но он в счет хлебопоставок не сдается, председатель этого колхоза Шадьяров среди колхозников заявил: «У нас урожай плохой, и с нас хлебопоставки снимут. Если же мы будем сейчас сдавать хлеб, то потом, хотя и снимут хлебопоставки, а сданный хлеб все равно не вернут обратно».
(Аналогичные настроения имеют место в колхозе «Азамет» и им. Молотова и др.).
Обращают на себя внимание поступающие с мест сигналы о том, что ряд колхозов, имея значительное количество намолоченного хлеба, но в силу того, что хлеб заражен клещом, засорен, особенно полынью, не сдают его на заготовительные пункты, т.к. последние этот хлеб не принимают.
Начальник У[правления]НКВД, ст[арший] майор госбезопасности (Салынь)
Начальник С[екретно]П[олитического]0[тдела], капитан госбезопасности (Не-липпа)
222
№ 18а
Выписка из протокола заседания президиума Килинского сельсовета Аси-новского района1
с. Килино 26 сентября 1936 г.
Слушали председателя] с[ель]с[овета] Мещерякова Ф.А. о злостных саботажниках хлебопоставки государству, не подчиняются с[ель]с[овету] и не подготовляют хлеб для сдачи на заготпункт:
1. Старец Павел бесфамильный [и] свита из 12-ти номеров3 [должны сдать] 8 ц и 80 кгр.
2. Жаров Леонтий должен сдать 17 ц 25 кгр.
3. Кожевников Нестер " 23 ц 23 к[г]
Постановили: Как явных саботажников подвергнуть штрафу [1.] Старцев всех 12 номеров [на] 200 р[уб].
2. Жарова Леонтия оштрафовать на 300 р[уб].
3. Кожевникова Нестера " 300 р[уб].
Штраф внести в 3-х дневный срок. Хлеб, подлежащий сдаче в бесспорном порядке.
Просить райисполком привлечь к судебной ответственности вышеперечисленных граждан как явных саботажников хлебопоставки государству. Председатель [сельсовета] Мещеряков Секретарь Тетенов
'ГАНО, ф.П-3, оп.10, д.844, л.1; заверенная машинописная копия того времени с рукописного подлинника; подписи - машинопись. Орфография источника сохранена полностью. а Вероятно, речь идет о старообрядческом ските.
№ 186
Письмо председателя Килинского сельсовета в Асиновский райисполком с просьбой утвердить постановление сельского совета о наложении штрафов на несдатчиков хлеба1
с. Килино 26 сентября 1936 г.
Просим утвердить постановление Килинского призидиума с[ель]совета как злостно уклоняющихся подготовке к хлебопоставке и неплательщиков денежных платежей каковые тормозят всем проводимым конманиям на селе и агитируют массу, что скоро придет японос и зач[и]чит всех единаличников. А колхозникам головы поот-вертят. Просим принять самые суровые меры.
Председатель] сельсовета Мещеряков
г. Омск
11 мая 1937 г.
Дважды полученная от ЦК [ВКП(б)] и Правительства продовольственная ссуда в размере 400 т[ыс]. пудов оказала колхозам большую помощь.
Эта ссуда дала возможность удержать в колхозах крайне необходимые кадры как для подготовки и проведения весеннего сева, так и для ухода за скотом.
Однако в настоящее время продовольственная ссуда использована полностью, и положение в неурожайных колхозах с продовольствием крайне осложнилось. В обком ВКП(б) и облисполком ежедневно поступают многочисленные сообщения из районов о полном отсутствии хлеба во многих колхозах и просьбы о выдаче этим колхозам ссуды.
Имеются факты, когда на почве отсутствия хлеба развиваются заболевания, установлены многие случаи употребления в пищу трупов павших животных (районы: Вагайский, Дубровинский, Исетский, Упоровский, Омутинский и др.).
В силу создавшегося положения обком ВКП(б) и облисполком просят ЦК ВКП(б) и СНК Союза разрешить выдачу продовольственной ссуды для неурожайных колхозов области в количестве 5000 тонн.
Получение этой продовольственной ссуды даст возможность сохранить кадры в неурожайных колхозах до нового урожая.
Секретарь Омского обкома ВКП(б) Булатов
Зам. председателя облисполкома Буткевич
224
В области агротехники вредители старались загадить колхозные поля сорняками, проповедовали мелкую пахоту. В семеноводстве они организовали невероятную путаницу. В нашем районе и сейчас не найти, в каких колхозах засеяно сортовыми семенами, отпущенными государством.
Введение правильных севооборотов в нашем районе проведено вредительски. В пяти колхозах Ситниковского с[ель]совета поля нарезаны вдоль ветров, с короткими гонами, не дающими работать машинам МТС. Колхоз «Рассвет» землеустроен так, что лишен совершенно покосов.
По МТС вредители направили свою гнусную работу на развал МТС (В[ерх]-Чуманская МТС - Иванов, Небылица), неправильно распределяли машины, омертвляли оборудование в одном месте и создавали недостаток в другом. В колхозах обесценивался трудодень, разжигали частособственнические интересы и ставили ставку на развитие индивидуальной части хозяйства. Снижали урожайность и т.д.
Пленум считает, что задачей партийной организации является еще выше поднимать революционную бдительность, не болтать о бдительности, а на деле организовывать выкуривание, выкорчевку троцкистско-бухаринских извергов и шпионов фашизма. Не допуская никакого разглашения партийной и государственной тайн, необходимо вместе с тем неустанно вести среди широчайших масс большевистскую разъяснительную агитационную и пропагандистскую работу, давая беспощадный отпор всяким попыткам сеять недоверие, провокационные слухи, сплетни, злоумышленно растравляемые врагами партии и народа.
Центральный комитет партии и лично т[оварищ] Сталин, Совет Народных Комиссаров и лично тов. Молотов оказывали и оказывают краю, в том числе и нашему району огромную помощь. В этом году нам дали большие льготы для наших колхозова. Эта огромная помощь дает возможность лучше организовать хозяйства, окончательно изжить все наши недостатки, поставить хозяйства наших колхозов на более высокую ступень. Задачей всей партийной организации является широко разъяснить решения правительства о семенном делеб, о севооборотахв, о снижении зернопоставок, о постановлении ЦК и СНК по районам Кулундинской степиг, разъяснить новый избирательный закон в советыд. Поднять новую волну стахановского движения за выполнение всех планов к 20-летикуВеликой Октябрьской революции.
Пленум считает необходимым в ближайшее время обсудить эти вопросы на партийных, комсомольских, колхозных собраниях и пленумах сельсоветов. Через чтецов агитаторов, избачей, стенные газеты, партсеть и всевозможные кружки вести пропаганду этих документов. Пленум предлагает бюро райкома партии, всем первичным парторганизациям и зам. директоров МТС по политчасти поднять выше организационно-массовую и политическую работу среди масс во время уборки и хлебосдачи.
Парторганизации и дирекции МТС обязаны обеспечить хорошую бесперебойную работу всех машин МТС. Пленум обращает особое внимание на подготовку комбайнов. Надо добиться выполнения и перевыполнения дневных норм каждым комбайнером. Бюро райкома партии прикрепить к каждому агрегату политического работника из райпартактива или работника МТС для проведения политической работы с работниками агрегата. Принять меры к снабжению всех отрядов и бригад газетами и журналами. Прикрепить к ним читчиков и беседчиков.
Бюро райкома партии и дирекциям МТС организовать проверку готовности комбайнов к уборке, итоги проверки обсудить на рабочих собраниях МТС и бюро РК ВКП(б). Директорам МТС разработать график работы комбайнов, организовать подготовку и немедленный прием участков хлеба для комбайноуборки.
225
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.